台灣向後退 wrote:
當然不行呀,斷句影響到文意,本就該由學生自己領悟。你讀後人斷的,你確定你看到的是古人想說的?
2千年前古人都可以不斷句看懂,現代人為何不行?不行,那就要把時數增加到每個高中畢業生都要可以,這才叫學文言文。
以貴派的論點,當然不行,這是西方的東西。還有我大一英文老師教莎士比亞沒用影音設備輔助我們都懂,你是哪個水平的大學生呀,居然不懂,這樣還能上大學,貴校是學店大學嗎?
照你的邏輯,每一科都該由學生自己領悟,英文書、物理學、化學、經濟學都自己看,尤其要看前人所寫的原始論文,你讀教科書,你確定你看到的都是那些論文的本意? 照你的邏輯,台灣的大學跟高中應該都一起廢掉好了,都去自學。
我們都沒用影音設備,所以,你也要規定以後的學生不能用? 你應該是覺青口中跟不上網路時代腳步,不能跟著社會脈動前進的老人吧!
除了你,不管是喜歡文言文或不喜歡文言文的都沒人往這邊推導。
你的邏輯真的有問題,為反而反到自打嘴巴了。
內文搜尋

X