"人"才是維持電廠正常與安全運作最重要的因素 (第18頁)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：65435066

2496分

171樓

2017-08-16 23:31

絕代蝴蝶 wrote:
你要怎麼護航是你的言論自由，但請同情因為這次停電發生意外的人，不要這麼冷血！

有同理心就不會是婉君.

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：65435099

2496分

172樓

2017-08-16 23:34

art1969 wrote:
增加100家民間電廠供應民間用電，至少跳電還有其他電廠供電可以替代，人民也可以選擇跳電少的民間電廠，跟電信市場一樣，現在供應民間用電僅此一家，一跳電只剩發電機能處理恢復電力。

辦遠傳,基地台故障電訊,還可馬上跳台哥大,中華,台星,亞太?

你說的是台灣嗎?

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：65435125

1865分

173樓

2017-08-16 23:36

Dwing wrote:
有同理心就不會是婉君.

懇請HN大在電梯裡關一個小時就好，體驗一下大多數的人覺得停電一小時沒什麼緊要的感覺！

君顏甚厚，汝母知否？

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：65435190

176分

174樓

2017-08-16 23:43

在此做個預測
台電照目前政府的政策下
天然氣燃油等等成本高的發電方式不改核能放著不用高價向民營買電

從去年的盈餘到今年的虧損

過不久政府一定會公開的批判台電效率差虧損連連
搞臭台電再提倡民營電廠的好

以目前持續用高成本的發電方式
台電瀕臨破產是早晚的事

台中brt公司破產就是前車之鑑

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：65435603

398分

175樓

2017-08-17 0:44

hn1271n wrote: "人"才是維持電廠正常與安全運作最重要的因素...(恕刪)

可上面做決策的都是豬頭啊

Marine9256

Marine9256
個人積分：437分
文章編號：65435934

437分

176樓

2017-08-17 2:02

hn1271n wrote:
你在說什麼 ?因為南...(恕刪)

天啊，自己容錯率與備載容量搞不清楚的人，來問我我在說什麼?你才在說什麼勒！
一些基本常識都不懂，還在這邊跟人家辯

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：65436431

135分

177樓

2017-08-17 6:40

絕代蝴蝶 wrote:
懇請HN大在電梯裡關...(恕刪)

如果行動不便的人，在停電時無法下樓，H大可能會回覆您
「行動不便的人本來就要自備發電機,因為造成停電的原因很多,就連施工挖斷電纜也會停電,車禍撞斷電線桿也會停電」

以後會看到很多行動不便的同胞隨身攜帶可緊急供給電梯電力的發電機

tacoseer

tacoseer
個人積分：424分
文章編號：65436606

424分

178樓

2017-08-17 7:40

很難得地贊成樓主的部份看法: 人是最大的因素與問題的來源。

解決的方法也挺容易的，把造成我們今天受苦受難的元兇們給請下台。

請把大小姐請下台，把立法院內反核又提不出具體解決方法的諸公們請下台，把行政院內只會打嘴泡沒有作為的部長們請下台，把會分段節食的聖人請下神壇。

這樣問題應該就可迎刃而解，幫樓主杷他心裡的話說出來了，真舒坦。

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：65436844

818分

179樓

2017-08-17 8:25

hn1271n wrote:
昨天晚上到各網站論壇上看大家的留言,原本以為經過昨天晚上的大停電後 ,大家會一面倒的支持核能發電,但是我發現我的想法錯了,在確定昨晚大停電的原因是人為因素後,不少人反而紛紛質疑台灣核電廠的安全性,畢竟人才是維持電廠正常與安全運作最重要的因素,只要核電廠的操作人員有犯錯的可能性,這個世界上就沒有絕對安全的核電廠

能否說說您逛了哪些論壇？
因為我看到的怎麼跟你相反！

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：65436916

818分

180樓

2017-08-17 8:34

hn1271n wrote:
火力電廠爆掉後果也比核電廠爆掉要輕多了

火力電廠爆掉最多就是電廠本身和附近有短暫性影響
,核電廠爆掉三十公里內數十年無法住人

說的太好了
但你知道現在核二1號機、核三1號2號現在在運轉嗎？

還不趕快把核二1號機、核三1號2號機關起來