18%歸零了該怎麼辦 ~ (第18頁)

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：64962053

243分

171樓

2017-07-05 11:48

砍18%很正常
經濟不好哪來的錢支付這18%

chun000

chun000
個人積分：297分
文章編號：64962086

297分

172樓

2017-07-05 11:49

plextto wrote:
請問報哪一條的仇？ ...(恕刪)

報他自己被抓包的仇

gogomen

gogomen
個人積分：779分
文章編號：64962591

779分

173樓

2017-07-05 12:24

歷史上出現利率高峰期有兩次，一為六十三年的15﹪和七十年的14.5﹪，七十一年後，利息就從未超過10﹪
在當時的背景18%其實看來理所當然，但是現在的利率18%在不改合理嗎?當然一定要改掉!

MING510

MING510
個人積分：418分
文章編號：64965671

418分

174樓

2017-07-05 16:23

18%是歷史產物.檢討是合理的.但基層需要照顧是當然的..
雖然不是仇富.高層已領足夠的生活需要.18%對高層顯然錦上添花..
對基層理因雪中送炭.18%稍降.照顧基層應該合裡...

skistosais

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：64972684

1027分

175樓

2017-07-06 10:02

gogomen wrote:
歷史上出現利率高峰期有兩次，一為六十三年的15﹪和七十年的14.5﹪

利率15﹪的時候，優惠利率是22.5%。

依
「陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法」，辦法中規定優惠利率依定存利率加五成。

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64974202

125分

176樓

2017-07-06 11:39

我一直好奇,
公教人員動輒月繳退休準備金4千至6千不等,
勞工繳多少? 農人繳多少? 漁民繳多少???
繳費的時候差距這麼大,
為何領錢的時候卻要求平等???
這叫轉型正義???

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：64974484

320分

177樓

2017-07-06 11:55

18% 當初是舊制(公務員無提撥退輔金) 領一次退的遺物
結果後來領月退的也個人家瞎攪和一起領18 %
這些新舊制重複的除了領18% 18%的年資再併到月退基數領月退
早期 18% 又沒上限個個替代率破百
國家一個公務員職缺要花超國 2個公務員的薪水來維持能不改嗎? 滾來滾去

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64977822

135分

178樓

2017-07-06 15:55

kwiki wrote:
18% 當初是舊制(...(恕刪)

現在還有人替代率破百嗎？

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64980266

125分

179樓

2017-07-06 19:18

事實上,18趴本來就內含在軍公教的退休金裡的,
它並非外掛,
新舊制退休金+18趴=月退
可以討論公教人員退休金的所得替代率是否過高,吵18趴則完全沒意義,
一直吵不是搞不清狀況 ,就是居心叵測...