• 19

倘若兩岸發生戰爭大家願意提起槍站出來拼命嗎?


Molonlabe wrote:
為什麼要撇開政治因...(恕刪)



根據部分史料記載其時台北城內亂兵、遊民則伺機四出騷擾劫掠。辜顯榮和士紳商賈李春生、白其祥、吳文秀、李秉鈞、吳聯之等人迎接日軍進入臺北城,當時民政局長水野遵予以接見。[2]6月11日,日軍順利進入台北城。同年8月,辜隨北白川宮能久親王率領的近衛師團南進,協助剿殺抗日台灣人民有功,以台灣紳士的名義,跟水野遵到東京,受日警界人士接見,日方賜予敘勳六等、授「單光旭日章」,蒙受破格的光榮。自此辜氏由默默無名邁向平步青雲之坦途。辜顯榮繼而被日人委以重任擔任「台北保良局長」,時年方值三十一歲。其進而創立保甲總局,在保甲內實施連坐法以阻止抗日軍,並組織壯丁團,以討伐抗日軍。1923年,以林獻堂為首所領導的「台灣議會設置請願運動」蓬勃發展之際,以辜顯榮為首組成所謂「公益會」,成為該運動的對抗團體。1924年更召開「有力者大會」,在東京各大報紙刊登廣告,指陳林獻堂等人領導的議會請願運動並非真正台人的意願,以對抗如火如荼的民族運動。前述種種親殖民政權之作為,辜氏亦因此被當時島內人士批為「漢奸」
其實這邊就是群政治上失意的輸家在發洩

希望外敵跟從前的對手打過來,幫它們出氣

它們自己都說了

從來沒想過保衛台灣,一切都只是為了保衛自己的政權跟利益而已


eshu0329 wrote:
拋開所有政治立場,...(恕刪)


既然要談現實面, 談談北方那個"已經"侵門踏戶, 搶我經濟領海的大國吧!

davidtan72 wrote:
憲法規定軍人要聽三...(恕刪)


先綁起來在說
TD4 wrote:
其實這邊就是群政治...(恕刪)


問題是在520後的表現中, 政治上得意的贏家有要保衛台灣嗎???
不用說太多, 請總統說出"沖之鳥礁"這四字就好

EchosPan wrote:
表面一家親,背地裡一堆飛彈對著你不就是這麼一回事嗎


要不是這一堆飛彈,今天的中華民國就不存在了,早變台灣國了。以後打仗也是為台灣國打了
台北到桃園,一條機場捷運蓋了二十年,這種笑率怎麼打戰!
燈不點不亮,話不說不明。

ryanku wrote:
問題是在520後的...(恕刪)


如果你說釣魚台還有點道理

沖之鳥礁什麼時候曾經是台灣的一部份?

這是漁權糾紛,不是領土/領海糾紛,上升到保衛國土實在太過牽強

羅織罪名也要講點邏輯好嗎?
TD4 wrote:
如果你說釣魚台還有...(恕刪)

看我寫的, 哪是領土糾紛, 但就是侵犯中華民國的經濟領海
ryanku wrote:
搶我經濟領海的大國吧!

礁變島, 日本這邊經濟領海多多少??? 這本來都是中華民國的

重點是明明國際上沖之鳥礁就是個礁石, 日本指鹿為馬說是島, 總統還不敢吭聲, 真是最大的笑話, 還不夠喪權辱國嗎?
至於釣魚台, 早不抱希望, 這只能靠中國去出聲而已

ryanku wrote:
看我寫的, 哪是領...(恕刪)


如果我沒記錯的話,那是國際海域

再怎樣也不可能「都是中華民國的」
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?