KCLin0423 wrote:恰恰相反。
我覺得是
這個政府在得到政權以後
就甚麼事也不會做了(之前都在做選舉!)
是什麼事都敢作了
觀察站／溝通不足 地方踩到中央綠電痛腳
2016-10-08 04:22
聯合報 本報記者鄭朝陽
台化停爐事件協商破局，接下來台化的下一步要怎麼走很難說，但彰化縣長魏明谷管制汙染的「起手式」，顯然踢到鐵板，除台化頑強抵抗，也踩到中央綠能政策痛腳，凸顯綠色執政溝通不足的窘境。
當中市、雲林縣府相繼自訂自治條例，禁止火力電廠及六輕使用生煤引發爭議後，魏明谷另闢蹊徑，以不牴觸中央權責的方法，制定全國最嚴格的空汙管制條例，擺明要讓台化轉型，把汙染趕出彰市，展現前所未有魄力，獲環團喝彩。
這項史上最嚴空汙管制法令，後來仍因環保署未核定實施，讓台化得以苟延殘喘，但彰化縣府不死心，把當年設廠的環評承諾全翻出來逐條檢視，一條條要求台化改善，指定台化彰化廠從一般工業區變為特殊性工業區，意圖讓台化屈服。最後還盯住彰化廠賣電給台電這筆「業外收益」，和台化員工達成砍賣電鍋爐、保住工作權的共識。
但彰縣府沒料到，姑且不論汽電共生電力是燃燒生煤產製，過去兩年台電都向彰化廠採購五成多的汽電共生綠電，今年因炎夏，購電量更增至八成三，經濟部甚至還出面拜託台化增加發電量，以致廠區三座鍋爐全開，成了電力救星；而台化自認為政府效命，沒想到賣電數據反成縣府「砍台化肥肉」把柄。
民進黨高舉節能減碳的大旗，一再強調「非核家園」要使命必達，汽電共生電力是遞補核電及火力電力缺口的要角之一，魏明谷雖以環境正義之名向台化揮刀，卻踩到蔡政府發展綠能的痛腳，同時也可能牽扯出中央與地方長期監督台化失能的弊端，再次凸顯蔡政府理想與現實扞格不融的困境，號稱最會溝通的政府，卻連自己人都「一人一把號，各吹各的調」。
魏明谷﹒台電
alazif wrote:
現在在野黨正面臨被...(恕刪)
核終的成員一直很關心電業法修正草案，在郝明義要求開放台電之時，
核終的黃士修多次向林全喊話要求公民參與，但無奈公民團體的政治影響力畢竟太小，
而像核終這種以科學事實做為對話基礎的團體，
跟當前執政者以口號作為施政方向的作法背道而馳，
行政院對於民間的訴求，要嘛敷衍了事，要嘛不理不睬
像電業法乃至能源政策這種艱澀難懂的議題，
一般公民不甚理解，不願了解，無法了解，
那怕政府被專家打臉打的再響，缺乏理性認知的公民依然霧裡看花，
能喚起群眾關注的效果非常有限，
這是在野黨最需要發揮監督功能的時機，
結果這個執政黨不會執政，在野黨也不會在野
台灣的前途很堪憂阿............
內文搜尋