chinnaut wrote:廢話不要那麼多,是...(恕刪) 如果你 或上面幾位好好的看我的內容 我可是主張勞工就給他22k無薪假責任制的 過勞死就罰個六萬而已 這樣經濟馬上起飛了還有既然你引我的言說我廢話多 01可不是什麼亂七八糟的地方
bdp2600 wrote:總統今天在總統府接...(恕刪) 沒有不能解決的問題?問題是每個行業的狀況不一樣,卻想一招打死?有的行業根本不可能有規律的上班時間,多加限制,沒有彈性,只是引來雇主跟勞工的不滿.我是勞工,我就很不滿,以前還可以六,日連兩天值班,禮拜一請假,現在六,日值班必須拆開,值班頻率增加.有人說增加人手解決,但公司獲利就這樣,僧多粥少,賺得錢變少了,勞工就會滿意?我已經氣到下次選舉不投民進黨了.
bdp2600 wrote:她說,改革的路一定是非常崎嶇的,但是,這是必經的路;政府必須在各方的意見之中,找出平衡點,並且評估國家與社會的利益,做整體考量。 重點已經劃紅線了。鼓吹人去吵-->修法-->有人權益受損-->拿利益來做考量。Uber也轉彎了,以後Uber一定會通過,因為要稅金。(稅金之外的就不知道了)所以一邊煽動勞方,一邊利用勞方的聲音A資方。很厲害的兩手策略,選票也拿了,資方的錢也收了,兩方都以為政府在挺他們。
我不小心 wrote:那你一定不夠虔誠,...(恕刪) 我不是忠實黨員,只是國民黨的一些政策看不下去才投民進黨.但之前國民黨的政策還沒讓我覺得那麼有切身之痛,油電雙漲,依我的收入還挺得過,證所稅,雖有埋怨,但多繳點稅給政府,怨念也沒那麼深.但一例一休真的讓我火大了,我們公司本來就週休2日,只是假日須排值班,六,日上班兩天可報加班費,禮拜一再請自己的假休息,本來兩個月輪一次,現在不能連上 7天班,變成兩天值班一定要拆開,值班天數是不變,但頻率增加,每個月都要輪到,甚且會排到 1個月輪 2次,真的整個暴怒.