• 25

國民年金沒人繳衛福部擬修法增罰則

vivian93 wrote:
你可以因為我過去犯的錯逞罰我,但是你不能因為我未來可能的需要而逞罰我!!懂嗎?

太誇張了,這種話也說得出來?
根本就是前面的說法被駁了,再硬凹一個說法!

1.過去犯錯就可以懲罰? 這是甚麼標準?
2.負債算犯錯嗎? 我家人生大病,借了一筆錢看醫生,這算犯錯?
3.就算負債算是犯錯,請問過去不存錢、不工作所以繳不出保費,這算不算犯錯?
vivian93 wrote:
那有些人可以自己規劃自己退休生活的,為什麼政府還要強制他們依照政府的想法做規劃?

再說一次,請不要兩套標準,同樣的邏輯,可以套用在其他社會保險!
土咪 wrote:
如果你還堅持勞保有強制性,我也只能笑笑

用鑽法律漏洞做例子,想證明勞保沒有強制性???

我也可以說低收入、重度殘障的人,政府補助100%的國民年金保費,等同於沒有強制納保!
gimichang wrote:
不是不繳 ,等領錢那一年再 看情況 一次繳清。

你以為有這麼好的事嗎?
各種年金也是在職的時候從薪資裡面扣繳,但政府拿去買基金股票,虧損累累還要上班族多扣繳來補這個黑洞,還說快倒了,所以沒資格投保的人就強迫交國民年金,這些人看到年金都拿去投資又以億來計算虧損,也深怕繳了以後跟其他年金相同,幾年後就要宣布倒閉,當然就不願繳交嘍!
Lien201507 wrote:
各種年金也是在職的時候從薪資裡面扣繳,但政府拿去買基金股票,虧損累累還要上班族多扣繳來補這個黑洞,還說快倒了,所以沒資格投保的人就強迫交國民年金

1.用長期來看,各退休基金的投資明明都是賺錢!

2.因為其他基金虧損,所以多弄個國民年金來補?
你以為各退休基金的錢可以移來移去,互通有無?
一般人的國民年金,政府要補助40%的保費,反而是增加政府的支出!

chiashin wrote:
你以為有這麼好的事...(恕刪)


等領錢的那一年就知道了........
gimichang wrote:
等領錢的那一年就知道了........

不需要等,現在已經有相關規定了!
勞保對沒有勞動收入的人

哪有強制性?

gimichang wrote:
等領錢的那一年就知...(恕刪)


國民年金規劃的年代

一個月幾千塊挺多

之後呢?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?