assking wrote:所以柯P馬上又來個髮夾彎說不排除局部復工 北市府答應大巨蛋局部復工那是因為遠雄被市府勒令停工後馬上改口說大底可以6月完工了啊!遠雄髮夾彎轉好快喔(因為怕被銀行團抽銀根)大笑這回的過招,北市府贏了不知道的鄉民,卻還以為北市府同意局部復工的髮夾彎轉很快,哈哈。殊不知根本就是遠雄輸了這一回合,被北市府回馬槍將了一軍,大底工程答應北市府會在6月底完工,好爽。
frog prince wrote:遠雄不也說要提出假...(恕刪) 遠雄聰明啊..請參考核四..雖然本質上有點不同...遠雄很清楚,現在是該考慮退場了...如果工程進行中,煙囪垮了,隧道塌了..遠雄得付100%責任只要有人傷亡...就是賠幾億,也別想求請工程款..遠雄倒閉...現在台北市耍寶喊停...就停啊...煙囪垮了...遠雄:因為沒做後續的穩固工程...隧道塌了...遠雄:因為沒做後續的穩固工程...沒遠雄的事了...北市府看誰要出來負責...不考慮發生事故...北市府說遠雄有81項缺失啥的...可以改正啊...拆了重蓋啊..最後還能用安全措施不足刁遠雄..當然.遠雄也能用變更設計去因應...這還有得橋停工了...那就沒辦法改正了...想解約..行啊...工程款付一付...遠雄不玩了...想復工..也不是你北市府說了算...一個工程停止,到重新施工..中間得檢查..有沒有進水,建材缺損...這個重啟過程..要錢,要時間...北市府不給錢..遠雄不一定做..遠雄還能姿態高一點,變更設計你北市府不通過..我就不復工了..算帳結清吧...核四停工續建..多花幾百億...巨蛋停工續建..應該也要多花幾億吧?
frog prince wrote:遠雄不也說要提出假...(恕刪) 怪怪,請問這消息的新聞來源是?為什麼我搜尋不到遠雄有說不提假處分的新聞?另外還有遠雄在停工後改口6月可以完成大底的新聞,我只查到下面這兩個:http://udn.com/news/story/8012/916689-%E6%8D%B7%E9%81%8B%E5%B1%80%E9%95%B7%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%87%82%E5%81%9C%E5%B7%A5%E7%90%86%E7%94%B1http://www.new0.net/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%99%95%E7%90%86%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%81%9C%E5%B7%A5-530452.html是周禮良說遠雄答應的..不過這是在停工前就承諾的事而非停工後被逼改口的可以請教一下閣下是從哪邊的新聞來源得知遠雄被市府勒令停工後馬上改口說大底可以6月完工?我還蠻好奇的...不好意思,還不會縮網址.....