BigMac4Diet wrote:
雖然你找了那麼多圖表，但是讀圖的能力似乎有點怪，不知道怎麼拿來支持你的論點?你看似分析有理，但為何又只說黑煤呢?佔更大宗的褐媒發電比例保持持平，你知道為什麼嗎? 我就不先講了，因為我發現你只會根據前一個回復的內容去兜圈子，企圖拉回你的觀點，越扯越遠。
而且你的圖表尺度是日尺度，本來電廠就可以調整輸出，不然你以為台灣火力電廠晚上全都滿載發電嗎？前面你暗示的是"新型"燃煤廠隨時可以調整出併聯，那你就應該找出10分鐘電量生產變化表。這樣就不會有每年幾千次"強制干涉"發生了。"強制干涉"是官方用語，非官方用語就叫"blackout--中文字典翻譯叫停電"。"強制干涉"要求提出時，30分鐘內就會斷電。照你的說法，就黑煤廠踩一下油門就好了，還去強制啥玩意?你不覺得奇怪嗎？
目前風電的預測技術能提供的有效預測值區間48-172小時，然後根據安全值規劃平衡發電量。但是風機的骤停是經常發生的，故需要配合電力調度短期預測，考慮電廠的輸出調整，理想預測區間是6小時，但是目前精確預測只能做到1-3小時，也就是偶發電廠來不及反應而必須用戶離線確保電網安全的原因，而據歐盟統計"非計畫"的火力發電增量，會損失6%的發電效率。這樣有多少呢?燃煤廠從臨界型升級到超臨界型，效率提升大約4%，從超臨界型升級到超超臨界型也只提升2%。
風力發電的出變異性比太陽能發電更大，更難管理，而風能又是歐盟積極推動的綠能，所以有非常多研究報告和論文涉略這個主題，你就自己查一下吧，別所有東西都看同一個網站。
以上，如果有電廠踩油門設計，德國人對一年累計幾千次停電的抱怨，應該都是在夢中發生的吧。他們會非常期盼你能提供貴星球的然煤電廠技術。
此外，建議您引用圖表照片最好註明來源，否則斷章取義，亂解釋一通，讓人把原始製做當局給誤會了。而且也與01發言規則不符...(恕刪)
...(恕刪)他那些東西唬唬ptt的外行人是沒問題
拿到01來就很難唬得過去了
