慈濟內湖開發案釋昭慧發文挺 (第18頁)

praetorian0828

praetorian0828
個人積分：515分
文章編號：54618962

515分

171樓

2015-02-26 11:39

xiaolang wrote:
慈濟現在有違法開發嗎？

那就好好守法不要開發~還吵什麼? 挖鼻孔

xiaolang

xiaolang
個人積分：0分
文章編號：54619236

0分

172樓

2015-02-26 11:57

praetorian0828 wrote:
那就好好守法不要開發...(恕刪)

依法申請叫吵？

xiaolang

xiaolang
個人積分：0分
文章編號：54619327

0分

173樓

2015-02-26 12:02

JasonQ wrote:
"問題的癥結點在於慈...(恕刪)

問題的癥結是，台北市政府只需依法審查慈濟的開發案是否符合規定，若不符合就駁回，若符合就通過。
就這麼簡單，哪來這麼多陰謀論？
挖鼻孔

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：54619387

275分

174樓

2015-02-26 12:07

xiaolang wrote:
問題的癥結是，台北市...(恕刪)

正解!

86年至今，經歷過陳馬郝柯四任市長，不該通過就不應該受壓力解編!

慈濟真的應該要好好規劃說帖，針對我以及其他人的提問正面、認真、誠實的態度來回應!

而不是把慈濟的形象與"解編"內湖保護區放在一起!

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：54619543

1401分

175樓

2015-02-26 12:17

xiaolang wrote:
不知慈濟違反了哪一條法律？..(恕刪)

我有看過那個內湖保護區的 youtube
在該影片裏面，有環保回收，有毛毯成品
不知，這些毛毯要不要用機器編?
把機器運進保護區作生產，在法律上，不知可行否?

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：54619678

108分

176樓

2015-02-26 12:26

xiaolang wrote:
依法申請叫吵？...(恕刪)

依法駁回還吵？

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：54619879

24分

177樓

2015-02-26 12:39

xiaolang wrote: 問題的癥結是，台北市政府只需依法審...(恕刪)

慈济不上訢，何来问题？

xiaolang

xiaolang
個人積分：0分
文章編號：54620191

0分

178樓

2015-02-26 12:57

aknakn wrote:
慈济不上訢，何来问题？

立法規定慈濟不得上訴，何來問題？
挖鼻孔

xiaolang

xiaolang
個人積分：0分
文章編號：54620294

0分

179樓

2015-02-26 13:03

KCLin0423 wrote:
把機器運進保護區作生產，在法律上，不知可行否?

去問柯D的台北市政府，若不合法律規定，柯D應依法勒令慈濟停止，否則是柯D縱容瀆職。

挖鼻孔

leonheat03

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：54620325

90分

180樓

2015-02-26 13:05

xiaolang wrote:
依法申請叫吵？...(恕刪)

xiaolang wrote:
問題的癥結是，台北市...(恕刪)

慈濟依法申請保護區變更

依什麼法呢

都市計畫法

第二十七條　都市計畫經發布實施後，遇有左列情事之一時，當地直轄市、縣（市）（局）政府或鄉、鎮、縣轄市公所，應視實際情況迅行變更：

三、為適應國防或經濟發展之需要時。

真的覺得怪怪的

慈濟內湖開發案 釋昭慧發文挺

慈濟內湖開發案釋昭慧發文挺