• 19

女兒上不了北一女 柯P妻發火


fountainab wrote:
今天他女兒如果作文考6級分他還會出來靠北嗎?
...(恕刪)


當然絕對一定保證不會囉!
這不對吧
當初不就是鼓勵就近入學?
你怎知他沒抗議?
你又要他怎樣抗議你才滿意?
他抗議你又要酸說,是怎樣不過當個候選人妻子就比手畫腳的,當上還得了
反正你就是有話要說
多少人抗議有用嗎??這制度如果是對的
那明年就不要改
fountainab wrote:
今天他女兒如果作文考...(恕刪)
supersport01 wrote:
這不對吧當初不就是鼓...(恕刪)


你又怎知他事前抗議了?起碼我沒有搜尋到任何他考前出來抗議的新聞
請你把他事前抗議的新聞找出來
就近入學他也可以去延平中學跟金甌女中吧.跟師大附中比沒有比較遠吧?
你怎麼不說就近入學這兩個學校

今天真正最可憐的不是他小孩
他小孩還可以特招進北一女

真正影響最大的是PR10-20的孩子
前面的好學生把位置占了去再考特招
但這區間的學校特招的名額卻非常的少
它們只能把志願往後填不然就放棄等二免
他們到底要不要報到呢?

我不是酸他我也沒必要酸他
所謂酸是自己沒有看不得人家好才叫酸
我是同情他女兒,他媽講的話對她的特招沒有任何的幫助
只會讓大家知道她媽媽輸不起就怪遊戲規則不公平
在那邊馬後炮
柯P是市長候選人是可以有政策的
為什她不是把她的意見事前反映變成柯P政策的一部分
而是用這種方式抱怨?

台北市有148個5A++ 6級分的學生這是新聞有報導的
為什麼妳女兒作文沒考6級分就是不公平
就像放榜5A++5級分冒險填附中的男生上了,就有人出來說他兒子5A++5級分只上永春

如果他女兒作文考到6級分他出來抗議不公平我絕不會說這些
但他只想到她女兒作文沒6級分不能上北一女師大附中
然後開始抱怨
我真的看不出他有任何台北市長候選人妻子的高度
因為他只想到他女兒







turtlelittle wrote:
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527

好公平的制度哦!!


會考5科全A得30分,其他的哩??

如果不清楚規則

第一志願硬要從台中女中開始填寫

落榜,能怪誰呢??


難道不知道中投區 5A++6級分的人數 > 台中女中一免招生人數

而且中投區還採計"扶助弱勢"績分喔!

這也要考慮進去

fountainab wrote:
真正影響最大的是PR10-20的孩子
前面的好學生把位置占了去再考特招
但這區間的學校特招的名額卻非常的少
它們只能把志願往後填不然就放棄等二免
他們到底要不要報到呢?


前面的好學生把位置占了去再考特招---沒這回事吧!!

特招報考資格需持"放棄聲明書"之學生

也就是:第一次免試入學或其他管道完成報到,但又於免試入學等招生
簡章規定期限內放棄者

不可能佔名額,又來考特招
2014-06-23 02:52 by aahomeboy
前面的好學生把位置占了去再考特招---沒這回事吧!!
特招報考資格需持"放棄聲明書"之學生

放棄以後名額,是在二免時才釋出,
對於一免報到的學生,是完全享用不到的,

假設一免一個學生,上了永春高中而且也報到了,
一旦他報到以後
他並不會因為排序在前面學校入取的學生放棄而有任何的好處,
他更不可能因此變成中崙或大同的學生,
除非他也放棄一免去參加特招或等二免.

這些放棄的名額,就是被佔去的名額,
有錄取卻沒去報到,這是前段社區高中會發生的事,

這樣講好了:
在會考時前三志願只有25%的名額釋出,
本來考前10名可以上建北,
現在要前3名才能上,
假設3 到10名的學生, 有錄取到附中/中山/成功但放棄去拼特招,
11名的去報到松山,不參特招二免
對第11名的來講,他並不能因為3到10名的放棄而上的了附中/中山/成功
那對他來說,附中/中山/成功的名額就是被佔走了











fountainab wrote:
(恕刪)....11名的去報到松山,不參特招二免
對第11名的來講,他並不能因為3到10名的放棄而上的了附中/中山/成功
那對他來說,附中/中山/成功的名額就是被佔走了


11名的去報到松山,不參特招二免,是他自己的選擇,有甚麼好說的

如果他選擇放棄, 附中/中山/成功 就是他的學校

至於4~10名選附中/中山/成功也是他的權利,放棄後名額也會釋出。

制度絕對不能設計成一個人可以佔2個名額,如果有,那就是不公平了
一免覺得賺到了,就去報到吧!
一免覺得虧到了,就去考特招或等二免吧!
這樣有很難懂嗎?
snorkelling up wrote:
國外明星大學,都是私立的...耶魯哈佛劍橋......(恕刪)

大哥!想要反駁別人好歹也作一下功課!你有了解一下免試入學辦法嗎?
劍橋 牛津 海德堡等世界10大名校可是公立的不是私立的!
還是只要反對政府政策的就是不對!就算是白的也是講成黑的!
前面小弟已經說過了!考完了就算數!小弟並不贊成臨時修改計分方式
(雖然是對我兒子明顯不利!)
不去談免試入學辦法的一些奇怪的眉角!
雖說中文與作文不能說不重要!但是就其規則來說!作文與中文的比重卻明顯凌駕於數學等科目之上!
你不覺得太離普了嗎?
還是說我們將來只需要文科人才不需要理科人才!
tnt444 wrote:
劍橋 牛津 海德堡等世界10大名校可是公立的不是私立的!


牛劍常入世界大學排行榜前十名,
這是沒錯的。

但海德堡大學,
則不在世界大學排行榜前十名的名單中。

此外,
世界大學排行榜前十、乃至前20的學校,
確實是私立多於公立,
特別是很資本主義的美國,
頂尖名校大部分是私立:
美國大學排名
美國大學

另外,
劍橋大學因為經費拮据問題,
前幾年就放出『可能由公立改為私立大學』的消息(校方雖不承認,但經費確實拮据)。
劍橋大學

國外私立大學,
真的很有錢,
無怪乎『看政府臉色給錢』的頂尖公立大學,
會想轉成私立。
哈佛耶魯龐大校務基金
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?