• 55

服貿協議...

小優尼斯 wrote:
拜託大榮.新竹後面早就是馬來西亞糖王郭鶴年家族了好嗎他是道道地地的中資...(恕刪)


其實即使沒有服貿 中資要來台也是太容易了 ~


nombx wrote:
對一個有能力政府來說,房價上漲是好事 說明有財富到我的地方.
對於一個差的政府,他是害怕的.
新加坡的公屋政策就是非常好,新加坡很多政策都是東亞社會學習的榜樣.
新加坡不但超過香港,而且在趕超日本和美國,政府的治理能力非常好.


原來德國是個很差的國家

德國政府長久以來用法律壓低房價

新加坡好的房子都是外國有錢人移民買的

新加坡人只能住公屋

之前選舉執政黨李氏父子可說是大敗

新加坡人不滿情緒是越來越高幾個月前還發生有史以來最大暴動

有點常識拜託

美國2008年金融風暴就是房地產先出問題
piwu0531 wrote:
其實即使沒有服貿 中資要來台也是太容易了 ~

畢竟現在在吵的服貿項目, 其實台灣早對除中國以外所有的其他國家開放了 ....


就算這次沒有在服貿開放項目中的新聞傳播業, 難道中國就不能透過港資過來嗎 ? 搞不

好這早已經進行多年了咧 !!




說穿了, 服貿不過是中國方面在符合WTO規範下 又一個讓利給台灣的協議罷了(其他國

家只能羨慕流口水 卻不能比照進入中國服貿市場) ~ 台灣因內部因素自己要拖延這麼久 ,

中國樂得輕鬆呀 !!!


是有讓利沒錯

對台灣企業財團金融業有錢人讓利真是不少

但是對生活在台灣一般老百姓有什麼讓利說來聽聽 ?

還是大陸過來開50元剪髮店比台灣100元剪頭髮還省現賺50讓利
小南 4841 wrote:
對台灣企業財團金融業有錢人讓利真是不少

但是對生活在台灣一般老百姓有什麼讓利說來聽聽 ...(恕刪)



如果連財團與中高階人才都沒錢賺了 ,

那基層的日子會有多好過我是不相信啦 ~~


小南 4841 wrote:
還是大陸過來開50元剪髮店比台灣100元剪頭髮還省現賺50讓利...(恕刪)



也不要以為中國真的對台灣市場這麼有興趣啦 ~ 當年政府開放中國餐飲服務業來台, 不是

也一堆名嘴說台灣小吃攤及餐廳會被消滅 資金被掏空嗎 ? 結果你實際看看 這些年真的來

台灣投資的餐飲集團有幾家 .... 加起來搞不好還沒有我親戚去大陸開的連鎖牛肉麵家數

那麼多哩 ~
學生這樣是值得檢討
但我更不爽服貿馬英九硬幹
跟人民好好溝通 逐條解釋 利弊得失
這樣要求有過份嗎?

所以我也只好站在可能有點偏激的學生面了
仙人掌怕太陽 wrote:
但我更不爽服貿馬英九硬幹
跟人民好好溝通 逐條解釋 利弊得失...(恕刪)


過去一年來 單單立法院就針對服貿辦了20場公聽會 , 其中還有好幾場是民進黨

主持的咧 !!

你當時不去關心 現在又跳出來說馬不跟人民溝通 ~

這 ....
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

piwu0531 wrote:
過去一年來 單單立法院就針對服貿辦了20場公聽會 , 其中還有好幾場是民進黨

主持的咧 !!

你當時不去關心 現在又跳出來說馬不跟人民溝通 ....

這 ~~


唉呀,那位仁兄的意思是...人家沒有寄掛號信、沒有打電話、沒有跟他的工作單位發函,怎麼樣都是要找到他的跟他溝通嘛!所以就是"沒有溝通"
piwu0531 wrote:
如果連財團與中高階人...(恕刪)



簡單話一句 無利不興 大家要得也不多

也別在說什麼中高階沒得 其它人會更慘這話 這算恐嚇 ?

利益拿出來大家都分到 人人有錢賺 個個錢程一片美好 誰會反對 ?

今天就主政者們畫的一片美好民眾沒人分到手 無利要支持什麼 ?

最好就中性偏空 難你這麼有愛 ?


Psychographer wrote:
唉呀,那位仁兄的意思...(恕刪)


今天聽廣播說國民黨有要逐條審議,但民進黨一直罷佔主席台??
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?