心和夜語 wrote:
還是有人要模糊焦點,...(恕刪)
去禁閉室不等於被殺好不好，如果今天洪撐過去了沒死在禁閉室，出來PTT發文說自己被關的過程，我想鄉民們一定一味的指責洪白目，怎不死在裡面，等等負面的情緒話語。人云亦云，我們每個人都要有獨立思考的能力，明理的人尤其當過兵的人都知道洪這事件的真相，只是這真相不管說出來，怕被指責貼標籤，輿論不一定是對的，是可以被人為操作的，現在就是軍中派系的鬥爭，洪只是導火線而已。
心和夜語 wrote:
還是有人要模糊焦點,...(恕刪)
我覺得沒搞清楚狀況的是你吧
禁閉本身是合法的
違反資安送禁閉也是正常的
(雖然實際執行上很少會送,但不代表不能)
在禁閉過程跟用禁閉殺人從邏輯上完全是兩回事
是一起關的人全部死光光了嗎
Mizuki7 wrote:
我覺得沒搞清楚狀況的是你吧
禁閉本身是合法的
違反資安送禁閉也是正常的
連國防部的起訴書都說送禁閉是不合法的了
一個退伍剩不到十天的人，送禁閉能達到什麼教化的目標??
為何要快速打通關的過程才是要追求的真相~
國防部高等軍事法院檢察署起訴書節本
...
洪仲丘下士及宋○○一等兵於102年6月23日19時許返營收假時，遭待命班人員查獲洪士攜帶照相功能手機及MP3播放器各乙具，宋兵攜帶智慧型手機乙具，逐級通報層轉高勤官即旅長沈威志少將，該旅旅部連連長徐信正少校、副連長劉延俊上尉及派代士官督導長范佐憲上士均明知依規定僅得對洪員施予申誡懲罰，竟因故意圖藉此機會教訓洪員，乃基於共同犯意之聯絡，共同決定利用徐信正身為連長，對士官悔過懲罰具核定權責，將洪員送至陸軍機械化步兵第二六九旅(以下簡稱陸軍二六九旅)施以禁閉懲罰
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
內文搜尋
從 APP 打開
X