瑪莎 wrote:
補充第3點：
3. 你是軍方的打手
瑪莎 wrote:
我請問您：公眾人物，...(恕刪)
你真的要我說
我說兩邊都是文化流氓
如果你看得起我
我也願意承認我是
鄉民不是免責
只是因為台灣的網路文化
造就這樣的生態
是壞
但也有他好的一面
就是挑戰言論自由的上限
同樣的東西
名嘴也有他好跟壞的一面
所以我有點出來了
陳名嘴砲的是OK的 , 對準洪家是不對的
要罵 , 就應該對準鄉民跟媒體來砲
而不是洪家
這樣夠清晰了吧 ?
至少他說的話 , 語彙用詞邏輯上是OK的
但是砲口對準洪家
不去看看怎樣造成這些前因後果
是誰到現在還沒給予應該給予大眾的回覆
我覺得是被罵回來是活該
我不知道是誰最近老是用檢舉這招
三兩撥千金來刪掉我的文章
老實說
洪家事情過後
我大概也不在乎了
反正 , 言論自由嘛
刪文也是自由 , 畢竟這裡是01
我只能說
就是有媒體人很習慣用
這種看似無誤 , 其實大誤的手法
長年的誤導大家
而且事實證明這方式很有效
只是
誰天天面對電視機 , 天天面對收音機
今天我在01說甚麼
不一定會傳給全台灣人
畢竟我只是個鄉民
但是公眾人物呢
開口之前有想過嗎 ?
我說錯話
最多刪文 , 封帳號
請問
名嘴砲錯人
可以砍掉重練嗎 ?
補充 :
你我在這邊講的名嘴 , 我想是同一人
鄉民呢 ? 我代表嗎 ? 應該不可以吧 ?
這就是我在說的東西
- 陳名嘴的錯 - 在哪裡 -
再者
把那些你對名嘴還有鄉民的綴飾語末描述都去掉
我想看起來會比較合乎
一個質疑鄉民正義的邏輯
( 此處鄉民 : 不指台灣所有網路討論者 )
( 此處正義 , 個人自由評論 , 如果你覺得正義很刺耳 , 你可以隨便換名詞取代 , 例如 : 民粹 )
( 此處所言 , 是指類似我這樣的人 , 想要追求洪仲丘死亡 , 軍方遮掩 , 政府無能的真相的言論 )
( 我要的是官方背書 , 可以經得起檢驗與質疑的真相 , 不是大爺說了就算的沒畫面 , 我就是不相信軍方 , 以上 )
內文搜尋
從 APP 打開
X