• 30

中國時報居然批評安倍經濟學


Friedrich II wrote:
中國時報又打安倍臉了...(恕刪)


記得半年前超紅,現在沒啥人討論了啦,這套方法不是不行,本身經濟邏輯結構沒有問題,但適時發展不一定會依照所規劃的經濟模型,且風險偏高
純以匯率來說,我沒覺得現在的匯率對日本不利,事實上以現在的匯率對日本的進口和出口來說應該都是勉強可以接受的,貿易的逆差很大的成分來自於能源進口,這跟核能有關,目前執政者很希望趕快重新啟動核能來改善貿易逆差,但日本社會對核能的爭議還是很大
日本整體的經濟結構目前看來有一點點改變,但說不上往好的方向走
物價往上然後一般民眾的薪資往上才是順循環,但日本目前似乎不是這樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
記得半年前超紅,現在...(恕刪)

貶低匯率
拉高通膨
增加消費稅
只是想把渡邊太太衣櫃裡的龐大資產逼出來
但降低匯率固然有利出口
但在日本大量增加進口能源的今天
國家負債增加
增加的能源成本抵銷掉出口商品的價格優勢
只能說是雙面劍

加上美國經濟復甦緩慢
中國面臨經濟成長硬著陸的危機
怕是自傷機會比較大一些

一堆媒體狂推安倍經濟學
台灣一招也不能用
貶低匯率導致進口民生必需品及油電成本大幅增加
拉高通膨更進一步刺激物價
增加消費稅更是直接往老百姓口袋掏錢
哪一招能用在台灣
守法 一定要守法 公平 一定要公平
我留意這個帖子很久了,就是想看最終的安倍經濟學的成果,從目前1月27日日本財務省公佈的貿易統計,日本的貿易逆差已經到114745億日元,合臺幣34044億臺幣。

壓低匯率的結果就是,雖然日本對美國出口增加了,但是進口的能源也變貴了,日本由於日元貶值,火力發電的原料,原油進口額膨脹了15%,加之日本企業持續向國外轉移生產和加工,競爭力現在已經下降的非常嚴重了,光想想日本這個國家,連續三年外貿赤字,這都已經很驚人了

記得張忠謀嗆聲彭淮南要求壓力匯率么,幸虧沒有這麼做。

沉默的企鹅 wrote:
我留意這個帖子很久了...(恕刪)


前面一推,包括發文的與媒體記者當時吹捧安倍經濟學有多棒多好
有人甚至想要故意藉機打壓政府
那現在呢?
沉默的企鹅 wrote:
我留意這個帖子很久了,就是想看最終的安倍經濟學的成果,從目前1月27日日本財務省公佈的貿易統計,日本的貿易逆差已經到114745億日元,合臺幣34044億臺幣。

壓低匯率的結果就是,雖然日本對美國出口增加了,但是進口的能源也變貴了,日本由於日元貶值,火力發電的原料,原油進口額膨脹了15%,加之日本企業持續向國外轉移生產和加工,競爭力現在已經下降的非常嚴重了,光想想日本這個國家,連續三年外貿赤字,這都已經很驚人了

記得張忠謀嗆聲彭淮南要求壓力匯率么,幸虧沒有這麼做。


我是比較不了解為甚麼安倍非要如期提高消費稅不可,因為消費稅從5%增加到8%,稅收只不過增加5兆日圓,但是為了害怕消費稅提高導致經濟下滑,所提出的特別刺激方案,也早就超過了5兆日圓,事實上等於政府根本沒多收半毛錢,反而倒貼,而且還冒著景氣反轉的極大危險.或許只是為了給外國投資人一個姿態:日本政府有決心減少赤字預算,不管代價如何.不過這個代價,恐怕會很驚人,就像美國共和黨的強迫減赤立場一樣.


日本連續三年外貿赤字,最主要的原因是目前實質上日本還是處於幾乎0核電的狀態.這個嚴峻的現實面,使得安倍即使與他的政治導師小泉前首相翻臉,也不得不反對後者所提倡的日本立即廢核的主張.

日本真正競爭力下降的是幾家大的家電廠如Panasonic,Sony,Sharp,還有半導體產業.看到Sony連虧10年而且還沒有好轉,現在只好棄守Notebook PC,甚至連電視也岌岌可危,真不曉得會不會危及相機部門.

謎之音:倒底該不該買A7啊?




新規作成 wrote:
我是比較不了解為甚麼...(恕刪)


其實還好~~~~日本畢竟有強勁穩定的內需供給~~~美國都逆差那麼久依然強滾滾 至於欠錢都是欠自己國民的所以沒太大問題

wolfpeter wrote:
其實還好~~~~日本...(恕刪)


強勁的消費--笑,按照最新的統計

日本消費遜色


統計數據顯示,12月份日本受薪家庭平均所得為905,822日圓,名目所得較去年同月成長0.3%;實質所得下滑1.7%,連續第3個月呈現減少。當月日本受薪家庭可支配所得為754,307日圓,名目可支配所得較去年同月下滑0.1%;實質可支配所得下滑2.1%,連續第5個月呈現減少。

另一方面,12月份日本受薪家庭平均消費支出為358,468日圓,名目消費支出較去年同月下滑0.3%;實質消費支出下滑2.3%,連續第3個月呈現下滑。當月日本受薪家庭邊際消費傾向為47.5%,較去年同月下滑0.1個百分點。

其實實際情況很簡單:雖然出口增加了,但是薪資卻沒有上漲------臺灣真的很愛日本,連這個都學。

匯率說到底還是一種手段,不是萬能良藥。它解決不了任何問題,甚至它本身就是問題。
如果不是福島事件導致現在核電討論幾乎不可能,加之日本地震火山海嘯頻發,我真的覺得日本應該大力發展核電,這樣會大幅度減少的國外能源的依賴,對於國家的外貿赤字會有很大的改善。福島事件的打擊恐怕不是核污染那麼簡單。

沉默的企鹅 wrote:
強勁的消費--笑,按...(恕刪)


安倍三箭 貶值只是粗略的第一箭 這很簡單要做馬上就能做 現在是進如道第二箭 即勞動部門暨就業結構調整的部分 對於高度已開發國家來說這就不是可以短時間見效或很容易改革 當然我也不確定安倍是否射完第一箭救後繼乏力...不過話說可以談談貴國"克強經濟學"的核心價值嘛?
O淳風O wrote:
太小看安倍及日本人民族性的*謙虛*了。。。

半年後。。。三年後。。。要批還來得及

Wait and see...

日幣明年貶到120也不會是怪事只是剛好而已

敝人覺得至少會到135-145

酖不是酖。。。有解藥則靈

料敵從寬。。。給中國人。。。...(恕刪)


評斷任何事務,必須採取相同標準
如果日本經濟不會出問題.......實際上在相同的評斷標準下,我想中國的經濟就更不可能出問題了您說是嗎?日本的病可是比中國的病嚴重多了吧?
安倍到底是蒙古大夫還是回春聖手,或許也真的要等他下台之後才能論斷了
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?