G-PLUS wrote:我覺得有一點很奇怪,吳寶春先生說他想要學習管理知識,那旁聽就可以學習了啊...何必陷入學歷的泥沼呢?...(恕刪) 完全同意G大的看法。想學習,旁聽也可。能去聽些課是還不錯。是否拿到emba証書並不重要,是吧!反之,以吳之名氣,學校讓他來旁邊,其實也還好。如果是學校連旁聽機會都不願給,那就說不過去了。不過話說回來,emba也沒那麼神,真的只是交朋友的地方。真正能學到本事的地方,還是在產業界。Ps. 小弟正好是政大企管所畢業二十多年的校友。
天南地北雙飛客 wrote:這是只看他麵包冠軍的...(恕刪) 唉~兩億元的營業額,靠的就是麵包冠軍的名氣和還算不太差的口碑如果搞到最後還不清楚自己的優勢點是甚麼,弱點是甚麼搞到一個MBA,作的麵包越來越一般倒得也很快啦!
天南地北雙飛客 wrote:不念EMBA念什麼? 吳寶春之前的成就,證明了學歷無用,只要努力,就可以成功,多感人的故事啊。但是,成功之後,卻又要回頭要學歷, (((是在演哪齣????)))想提升自己,當然沒有錯,錯就錯在根深蒂固的"文憑主義"。更糟糕的是政府,生雞蛋無,無俚頭的推了一把,以前念大學是窄門,後來,窄門拓寬了,升學率超過百分百了,以後,eMBA之門怕也沒啥稀罕了,有錢繳學費就可以念了,以後賣雞排的、跳陣頭的、去對岸參加達人比賽的,都可以回來申請念個eMBA,然後滿街都是待業的專業經理人。
majumi wrote:吳寶春之前的成就,證明了學歷無用,只 現在反而是唸了書的說念書得到的只有文憑?就算不是頂尖至少有該學科的領域知識吧另外旁聽?能參加企業經營的案例研究能上台報告能發表意見能組隊辯論能參加特定會議?旁聽不用繳錢能享這麼多權力另外人家都老闆了既然都花時間了為什麼只做半套?
老人與狗 wrote:完全同意G大的看法。 想學習,旁 也是做個麵包為什麼還要去日本學怎麼不看書或函授就好還學了兩年日文冠軍的想法真是異於常人做事情要求到這程度若滿足於旁聽那是不是反而是一種退步Ps. 新聞寫說吳有在政大旁聽半年