• 20

不孝子義大世界公然欺辱自己年長的母親

u82232016 wrote:
馬路上看到有人車禍,要不要去移動他,幫他醫治?
我會說,是的!!!!
請不要移動他,除非你真的知道他的傷勢!!也許他的脊骨已經斷一半,讓你移動一下,下半身就毀了!!
路人需不需要幫助?
是的!但除非你知道怎麼幫助,而且不會越幫越忙
否則請不要隨便亂動手!!

你舉的這例子,本王處理方式:
如果倒在路旁,那本王會先詢問傷者的意識和狀況,不會移動傷者...
如果倒在車來車往的馬路中間,那本王也會想辦法制止後方車輛,不讓傷者再被後方來車追撞,就算本王把馬路上的傷者移到旁邊,造成他下半身毀了好了,那也沒人會怪本王,因為在當下那種情況,沒緊急把傷者抬走,造成後方來車再把傷者壓過去,那別說是下半身,搞不好連命都沒了....

總之,本王在當下看到事故,至少會想辦法去制止,而不是雙手一攤,什麼都不管...

u82232016 wrote:
這些路人,包括貴王,可不只把自己當成醫生,簡直把自己當作王,天神了
不只要幫人醫治,還會解決一應疑難雜症,陳舊痼疾!?

本王跟路人都沒說自己是天神呀,都嘛是你自己在說的,本王也很莫名其妙你怎麼會把本王當天神了...哇哈哈...

u82232016 wrote:
一個胖子讓貴王喝斥一下,讓人幹譙過了
貴王,貴神射後不理,爽了
人家回去後就兄友弟恭,父慈子孝了?!

人家會制止.喝斥,是當下他失控大聲催促年邁坐輪椅的母親,民眾能做的,也只能制止他當下的行為,不可能24小時都盯著他,看來你是真的把本王跟民眾都當成神了耶,哇哈哈...
照你這種說法,那你以後就不要在路上發生事故 或 老年不幸遇到壞人或不孝子孫當街搶你或咆嘯你,否則當下看誰願意幫你,因為我們不是天神嘛,所以你去被搶.被咆哮好了,我們幫不了你...哇哈哈...

u82232016 wrote:
影片中好像也看不到任何一個這麼有guts : "你老木我帶回去孝順"
爽完了,然後!!?

本王剛就說過了,你都沒在看,制止當下所發生的事故 跟 帶不帶回去孝順是兩回事,難道不帶回家養或帶回家孝順,就所有發生在你眼前的事故都不要幫.不要理了?
坦白說,今天是社會局出來說對方是孝子,才能讓你在這邊事後諸葛,假設今天社會局說對方長期都對母親不好呢?本王或者是在一旁默視.不管的民眾,是不是要被說成是世態炎涼.冷默無情?
erazorchen wrote:
我是覺得千萬別激怒「主照顧者」不管是親屬或是照服員,那「被照顧者」可就可憐了,你可以當面問需要幫忙嗎?可以旁中協助,「主照顧者」反而感謝你。
申張正義方法不對,反而是溫柔對待才是無敵。

沒錯,你算是理性的鄉民,你的見解是正確的...
其實本王打從一開始就沒說罵人畜牲的民眾是對的,但不曉得怎麼會有人那麼激動來質問本王....
本王也說過,民眾制止的方式是有不妥之處,但他們的初衷是善意的,想制止.糾正兒子大聲催促母親的行為罷了,民眾也不是打從一開始就罵對方是畜牲,實在是民眾在勸,還被嗆回去,才會變成這局面,許多人都說不要把主角妖魔化,可是他們卻也不自覺的把民眾妖魔化了起來,民眾又不是太閒,要不是真的過份了.看不下去,誰會去管這些有的沒的,好心去制止還要被鄉民罵,真是夠了,也難怪越來越人都不太想管事故了...哇哈哈...

路跑一哥 wrote:
沒錯,你算是理性的鄉...(恕刪)


屁的路人正義!

先說一個故事好了:

老家,鄉下,親戚的小孩,有一點智力發展遲緩,八歲了,大概只有四歲的智力
爸爸媽媽?整天做生意
爺爺奶奶?老了看不動
所以基本上小孩子是放牛吃草,整天在外面跑
有的路人就會欺負小孩子,
撿路邊的菸屁股給小孩抽
撿路邊的檳榔渣給小孩吃,八歲!!
小孩子不懂危險性,拿了就抽,拿了就吃

親戚知道了,二話不說,小孩吊起來打!
聲音之淒厲,全村都聽得到
打到全身都是籐條痕
問他為什麼不找那些人理論,要把小孩打成那樣子?不怕被告家暴?
他的回答很犀利:
理論完一個,改天還是會有別人叫他抽菸屁股,小孩子智商不夠,沒有辦法教會他不能撿菸屁股抽
但是他會記得今天的藤條,跟菸屁股會一起出現

回到那一個場景:
聽說,那瓶可樂是路人遞給他媽媽的,他有說老人家不能喝汽水,路人說:"沒關係"!






































u82232016 wrote:
屁的路人正義!

先說一個故事好了:

老家,鄉下,親戚的小孩,有一點智力發展遲緩,八歲了,大概只有四歲的智力
爸爸媽媽?整天做生意
爺爺奶奶?老了看不動
所以基本上小孩子是放牛吃草,整天在外面跑
有的路人就會欺負小孩子,
撿路邊的菸屁股給小孩抽
撿路邊的檳榔渣給小孩吃,八歲!!
小孩子不懂危險性,拿了就抽,拿了就吃

親戚知道了,二話不說,小孩吊起來打!
聲音之淒厲,全村都聽得到
打到全身都是籐條痕
問他為什麼不找那些人理論,要把小孩打成那樣子?不怕被告家暴?
他的回答很犀利:
理論完一個,改天還是會有別人叫他抽菸屁股,小孩子智商不夠,沒有辦法教會他不能撿菸屁股抽
但是他會記得今天的藤條,跟菸屁股會一起出現

回到那一個場景:
聽說,那瓶可樂是路人遞給他媽媽的,他有說老人家不能喝汽水,路人說:"沒關係"!

你的意思是不是說,以後聽到孩子淒厲的慘叫聲 或 路人受傷的哀嚎聲,民眾可以通通都不用理,反正那都是不乖或智商有問題的人被打,那不是家暴?

勸你不要有這種,我沒又有要養對方 或 我又不是上帝就什麼都選擇冷默的觀念,否則很難說有一天你會不會親手害到自己,之前不是有個故事,一個男的聽到隔壁街有個淒厲的女生慘叫聲,那男的當下想說,別人的事不用管那麼多,搞不好我去救她,自己也會受傷,後來...隔壁街傳出來那個慘叫聲,正是他自己的老婆....
路跑一哥 wrote:




沒錯,你算是理性的鄉民,你的見解是正確的...
其實本王打從一開始就沒說罵人畜牲的民眾是對的,但不曉得怎麼會有人那麼激動來質問本王....
本王也說過,民眾制止的方式是有不妥之處,但他們的初衷是善意的,想制止.糾正兒子大聲催促母親的行為罷了,民眾也不是打從一開始就罵對方是畜牲,實在是民眾在勸,還被嗆回去,才會變成這局面,許多人都說不要把主角妖魔化,可是他們卻也不自覺的把民眾妖魔化了起來,民眾又不是太閒,要不是真的過份了.看不下去,誰會去管這些有的沒的,好心去制止還要被鄉民罵,真是夠了,也難怪越來越人都不太想管事故了...哇哈哈......(恕刪)

路人不懂這一家人處境,説他不對,他也懶得説明,真的不關路人的事,他的口氣不對,路人可以不分青紅皂白罵他畜牲?我在某間老人養護基構上班但不是照服員,入職也要上照服員的課,講師跟我們説,真的是能願意帶行動不便又要把屎把尿的父母出遊少之又少,還好他沒想不開,不然他父母要誰養?
erazorchen wrote:
路人不懂這一家人處境,説他不對,他也懶得説明,真的不關路人的事,他的口氣不對,路人可以不分青紅皂白罵他畜牲?我在某間老人養護基構上班但不是照服員,入職也要上照服員的課,講師跟我們説,真的是能願意帶行動不便又要把屎把尿的父母出遊少之又少,還好他沒想不開,不然他父母要誰養?

本王從之前就"一直強調路人罵他畜牲是有不妥"呀,本王沒說路人可以罵他畜牲...
本王是說,路人當下看到這種情緒失控大聲催促母親狀況,會有出面制止的反應是正常的,只是制止方式有些不妥...
再者就是,不要看到突發事故,就存著那不關我的事的心態,如果那老人是真的需要人家出面制止幫一把,而路人卻以"那不關我們的事"選擇冷默以對,那路人是不是要被說世態炎涼.冷默無情,以後你也會老,也可能會遇到一些事故,假設你運氣比較不好,遇到不孝子孫在公開場合對你大小聲 或 遇到事故倒在路上,路上看到的人都說"那不關我們的事"就走了,你作何感想?
其次,在公眾合大小聲,都已經引起那麼多人側目圍觀了,都沒有影響到路人嗎?真的都不關路人的事嗎?

再者就是願意帶行動不便又要把屎把尿的父母出遊 跟 在公眾場合情緒失控對母親大小聲是兩回事,你不能將這兩件事綁在一起,社會新聞不是有情侶早上開開心心出門,然後下午因為口角爭吵,而把對方殺了,民眾制止的是"當下"兒子對母親所作的舉動,既然你是在老人養護基構上班,你應該很了解情緒失控的人接下來很可能會做出失去理智的舉動,如果對方把輪椅翻了呢?還是真的非要要等到對方動手.把人推倒,路人再上前去制止?
路跑一哥 wrote:



本王從之前就"一直強調路人罵他畜牲是有不妥"呀,本王沒說路人可以罵他畜牲...
本王是說,路人當下看到這種情緒失控大聲催促母親狀況,會有出面制止的反應是正常的,只是制止方式有些不妥...
再者就是,不要看到突發事故,就存著那不關我的事的心態,如果那老人是真的需要人家出面制止幫一把,而路人卻以"那不關我們的事"選擇冷默以對,那路人是不是要被說世態炎涼.冷默無情,以後你也會老,也可能會遇到一些事故,假設你運氣比較不好,遇到不孝子孫在公開場合對你大小聲 或 遇到事故倒在路上,路上看到的人都說"那不關我們的事"就走了,你作何感想?
其次,在公眾合大小聲,都已經引起那麼多人側目圍觀了,都沒有影響到路人嗎?真的都不關路人的事嗎?

再者就是願意帶行動不便又要把屎把尿的父母出遊 跟 在公眾場合情緒失控對母親大小聲是兩回事,你不能將這兩件事綁在一起,社會新聞不是有情侶早上開開心心出門,然後下午因為口角爭吵,而把對方殺了,民眾制止的是"當下"兒子對母親所作的舉動,既然你是在老人養護基構上班,你應該很了解情緒失控的人接下來很可能會做出失去理智的舉動,如果對方把輪椅翻了呢?還是真的非要要等到對方動手.把人推倒,路人再上前去制止?...(恕刪)

好吧,你都跳開這事件的討論,不懂的路人要向前問,不是不能管,沒有立即危害生命的危險,從旁觀察,如果對方拿出兇器或是作勢推倒動作加以阻止,怕波及自己就事先報警處理,不要自己跳下去蠻幹,不公親變事主,也別盲從。
願意帶父母去遊樂區玩,本性不壞,你要引導到壞的地方我也沒辦法,如果帶去人煙稀少就要注意了。
erazorchen wrote:
好吧,你都跳開這事件的討論,不懂的路人要向前問,不是不能管,沒有立即危害生命的危險,從旁觀察,如果對方拿出兇器或是作勢推倒動作加以阻止,怕波及自己就事先報警處理,不要自己跳下去蠻幹,不公親變事主,也別盲從。

沒有跳開呀,本王一直都是在討論.分析這事件,而且還一樣一樣回應你...
本王認為,在對方情緒失控當下就該去制止了,而不是非要等有立即危害生命危險的時候才制止,因為等到對方有立即危害生命危險的舉動出來時,比如說一瞬間拿兇器砍對方,你當下想制止.報警,很抱歉,一切來都不及了,因為事情發生,往往都是在一瞬間,你搞不好都還沒反應過來,悲劇就在你眼前發生了,所以本王為什麼在路上看到事故,會連思考都沒有,下意識就先處理.先制止再說,因為本王當學生時,在路上看到情侶在大吵,那時候是下班.放學時間,幾十個人都在路上冷眼旁觀,後來男方瞬間拿出口袋中拿出不知道啥東西,冷不防就往女方頭上重擊,女方當場倒地,那時候要制止都來不及了...
基本上,本王同意你最初講的話,就是民眾制止的方式可以理性.柔軟一些,不要罵人畜牲...

還有,本王並沒有把它引導往壞的地方去的意思,只是,本性不壞的人,也可能瞬間會情緒失控,人在情緒上來時,有時候事後都會後悔自己當初為什麼會幹出失控的事,所以,路人適當的制止是必要的....
就別再本丸本丸了, 朕看得都倦了
路跑一哥 wrote:
你的意思是不是說,以...(恕刪)


好吧,
看來XX王悟性不高,我就直接明說好了
是的!
在場的路人不懂!他們幫不上忙又EQ不高
如果要幫忙只需擋在兩個人之間,不要讓老太太被打就好
但是事實上,他們卻是躲得遠遠的,不斷用言語激怒男子(是想讓老人真的被打嗎?)
說得明明白白!!這些人不是在救人,是在害人!!
唯一幫上忙的就是義大世界的服務人員
當場的情景他們可以指著一個胖子罵畜生
以這種脾性換個場景,一樣會指著自己的父母罵畜生啦!(事實也證明貼影片上網的女子對自己父親也沒多好)
這些人有甚麼資格罵別人?

此外,如果真如所說,老太太有輕微失智,汽水又是路人塞的
那麼抱歉!用嚴厲的話來斥責,那是SOP!
只有這樣老人下一次才不會又拿可樂來灌
沒有照顧過人的,沒有資格在那邊說三道四!

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?