• 18

BUTTERFLY台灣之光 歡呼~

請問一下蝴蝶在歐美澳沒有賣嗎?為什麼呢??
一直說臺灣賣的不知是拿啥為標準呢?

會不會以客製機為對比呢?

如果單單以空機價來比的話好像差不多或比較便宜耶

說臺灣賣比較貴的大大能說明一下嗎?

小弟願聞其詳

Ren1980 wrote:
個人使用滿意就好,身...(恕刪)


說的好真的是個人使用滿意就好,這次身邊從iphone換HTC的真的很多,也爽爽用,捨三爽也都選HTC回頭用,平板到是很多人用ipad,Mbp,imac的也有

產品用起來爽就好,到處評螢幕大小,硬體規格,MlT,MlC,金某聊,糾正一下報導錯誤,跳痛的一堆.

蘋果,三爽每個品牌都不能接受別人說缺點

超理盲..

只要聽到超越蘋果就跳腳..

不能聽到螢幕比他好比他大?不能接受CPU比他好???買手機還不看規格?

選I5不是因為硬體I4好嗎?不然IOS6 I4也有啊..這不是理盲嗎?

這個新聞也是..亂搞..明明一個電信而已

說IT媒體評比2012年最佳手機才是真的..


xshock10 wrote:
請問一下蝴蝶在歐美澳...(恕刪)

美國不叫蝴蝶機,叫HTC Droid DNA,基本配備一樣,差在4G LTE!
這新聞可以看看.....高興一天就好..

因為HTC的敵人不是Apple..

而是三爽....
有看到大陸網友等不及,從台灣或美國買去用,論壇上發開箱文,想要的顏色還沒出貨,等到瘋狂了....
小弟是S3的使用者,身邊的朋友,到大陸出差時碰到的友人,開會碰到的參加者,好多都是拿S3的

這些都還可以忍受,但是會議時在韓國友人面前掏出S3真的很難堪

這次Butterfly做的真的好, 沒理由不用國貨, 所以小弟去買了一隻原先準備給自己用的, 但是先送給太太做人情; 下周再去買一隻,給自己宣揚國威用

jackit wrote:
日韓 好的東西都是在自己國內先出試試水溫,HTC是國內手機領導廠商,但卻要去日本試水溫,
再回流台灣?? 不大喜歡HTC的行銷策略...

現在看到新產品最好等三個月過後,看看有沒有重大缺陷,版上測試文基本上,拍得越好,越容易被美化。


試水溫的是在美國,不是日本,日本上市的時間與台灣僅隔了兩週.....

而且這次的蝴蝶系列是客制機,連歐洲都沒有上市,端看那個電信商出錢買量,才在那個國家出.....這與試水溫沒有關係,又不是國際版的旗艦機。

applebite wrote:
...
HTC出口比重最高時佔全台出口近4分之一
...


沒那麼高,hTC出口最高曾佔到台灣實質出口的一成左右,你的這段話是斷章取義來的,之前的說法是2010年的經濟成長(十幾%那次)中,有四分之一是hTC貢獻,因為那一年hTC的業績成長超過一倍以上....
murder09 wrote:
我內心認為hTC就是犯X
有能力推出高規格美型機還一直出閹割機
一定要試試日本的反應才敢放手做

我就是酸民 恨鐵不成鋼


因為高規格美型機要27000以上,hTC認為台灣人不會買這麼貴的手機,所以......

你會花這麼錢買嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?