KKscott wrote:
我就六年級，...(恕刪)
我五年級, 就以我為例來看, 他說的
算準
天翁赫里 wrote:
你們靠韓國韓貨養家活...(恕刪)
你的思考太直線了
沒利潤，鬼管他哪一國產.....呵呵
商人就是為了利潤，難道為了身體健康？！
但是你可以去思考一下，為什麼可以創造出利潤？？
我說過了，我們的客人男女老少都有
我一樣有認識專門在賣中國貨的阿，你說中國欺不欺負我們？！
生意阿，你要叫他們不要賣嗎？
KKscott wrote:
也不能這樣說，畢竟消費者自己會選，我們不可能用任何理由去強迫
畢竟台灣民智以開，不太可能像北韓或是某些集權國家可以被思想操作
某些人就笨在這裡，以為台灣是很封閉的
不過實際上所謂反韓，真的就是一小部分的人在自我感覺良好，而且只限網路上
牽拖其他台灣人真的沒意思，也很沒水準，千錯萬錯別人的錯的fu，不就跟笨蛋一樣？！這些人自己走的太極端，太孤獨了，不要怪其他人，該反的是笨蛋阿，千萬不要學笨蛋只會怪其他人。
或許吧, 反韓的可能真的是少數, 可是報導說的可是多數人都對韓國反感, 只是買東西時會貪便宜, 所謂的 CP 值啊!!
台灣人買東西很愛比 CP 值, 便宜又好用, 便宜又優質, 這大概就是 KKScott 你站住的論點, 但是韓國人買他們自己韓國的東西可不完全是看 CP 值啊
過去發生的 DRAM, mobile, display 你們來不及經歷, 韓國已經獨霸一方了, 不過現在發生的講一個韓國目前還是小孬孬的讓你們聽一下這事是怎麼變成這樣的.
Samsung 也有在做單眼與類單眼相機, 以及對應的鏡頭, 大家知道嗎? 這是現在進行式, 以現在的市場來說, 單眼與類單眼, Canon & Nikon & Sony 等日系與德系的萊卡是執世界牛耳, 在這個世界裡, Samsung 不算甚麼, 而且 Samsung 做的單眼相機與鏡頭價格還真的很不便宜呢.....
以台灣人來說, 今天你要買單眼相機怎麼樣比 CP 值都不會選擇 Samsung 吧?
但是韓國人呢? 那可不是嗎! 死命的買下去啊!! 就如同 kkScott 你說的, 韓國人真是笨啊, 有好的又便宜的日系品牌單眼相機不買, 買 samsung 又貴又比不上日系的成像品質.... "該反的是笨蛋阿，千萬不要學笨蛋只會怪其他人。"
我等著看幾年後韓國人養大的 Samsung 單眼相機進攻台灣市場.
KKscott wrote:
也不能這樣說，畢竟消...(恕刪)
我很不能認同您的觀點。民智已開？選cp值高的？過去的我相信，現在的我不信。
大部分的消費者還是跟隨著廣告的洗腦，明星的腳步。
不說別的，單說三爽的手機。
他們的手機真的卓越到遠遠把htc拋在後面麼？
就算這是真的，那為何一堆手機簽約的時候，只是單純買入門款免費的手機時候，依然選三爽的？
難道入門款的智慧手機就有cp值了？難道入門款的2g手機有投資報酬率？
入門款，沒有啥功能，就純粹買個品牌，難道三爽的品牌logo比較亮眼？
說穿了，原因無他，就是潛意識作用而已。
而潛意識作用來自哪裡？不就是廣告、洗腦、印象。
而廣告與洗腦來自於啥？
那些無良的製作人，人家韓劇根本只用韓國貨置入行銷，根本不鳥台灣品牌。
而台灣自己製作的偶像劇，卻是一堆用韓國的牌子來置入行銷。
台灣本土品牌真的爛到連放在節目都丟臉嘛？
還有那些無良的藝人。上了節目努力的說韓國好話。
請問一下，人家南朝鮮的節目有這樣推廣台灣貨麼？
如果有，我就同意平等對待，如果沒有，是否稍微有點民族意識？支持一下民族產業？
別拿王雪紅去中國時候報中國大腿的事情來說嘴。
三爽的台灣區主管，不也是努力的抱台灣大腿。而韓國母公司則婊起台灣公司依然很用力。
因地制宜，說一套做一套，這是大家都懂的事情。
看看google，看來很硬氣的不配合中國政府檢查，那為何依然把伺服器放在中國境內的香港？
為何還是非常努力的推簡體中文版本？這不是自相矛盾？真那樣屌，怎不直接封中國境內ip？
真要拿企業負責人的言行來檢視品牌價值，怎不去檢視黎智英？怎不去檢視蔡旺旺？
硬拿王雪紅在中國的言行來說嘴，只是顯得嘴砲族的膚淺而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X