• 86

台灣良心食品企業~義美


米思特 wrote:
好怪唷

上面某幾位不去罵統一

卻跑來質疑沒事情的義美

好怪 好怪

頗有同感~





討論區嘛、各行各業都有!
以統一集團企業之龐大、討論區內一定比例是其關係人或員工也不足為奇、您說是吧!

jiuanwenbaobai wrote:
他們如果講真話 , 東西就不必在統一等相關通路賣啦..
也會被同業排擠 ...(恕刪)

檢舉一個上游的黑心小工廠,就會被同業排擠?

一堆人真會找理由!

獅王動力 wrote:
確定義美沒事嗎?應該是後台夠穩沒被報出來吧!...(恕刪)


後台 ??

有人想太多了吧.

如果義美亂搞 , TVBS , 老三台 , 聯合中時知道會不報..? 哈..

小弟覺得統一後台才硬呢.
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

han172189 wrote:
如果是撞死人呢?也跟良心沒關?
塑化劑的毒性,只有到交通違規的程度?...(恕刪)


連交通違規都不敢舉報, 那還講別的?
你知道大多數保鮮膜上的主成份是塑化劑嗎?


jiuanwenbaobai wrote:
他們如果講真話 , ...(恕刪)


所以最先驗出有毒起雲劑的

不是那個檢驗員媽媽,而是義美早知道了!!

結論:義美食品最有良心,檢驗超出衛生安全標準!!

請大家一起支持...

這樣OK了吧~


PS.它的無防腐劑豆漿,很值得推薦,跟本事件無關~

獅王動力 wrote:
確定義美沒事嗎?應該是後台夠穩沒被報出來吧! ...(恕刪)


要有疑議, 您可自找SGS驗...
要能爆這料, 媒體一定很有興趣...

fisheries wrote:
鮮膜上的主成份是塑化劑~
...(恕刪)


拍謝

保鮮膜主成分應該是PE或PVC

PVC類的才需要塑化劑~

ynneklai wrote:
所以最先驗出有毒起雲劑的
不是那個檢驗員媽媽,而是義美早知道了!!
結論:義美食品最有良心,檢驗超出衛生安全標準!!
請大家一起支持...
這樣OK了吧~

PS.它的無防腐劑豆漿,很值得推薦,跟本事件無關~...(恕刪)


義美若要能先知道, 儀器設備更多夠好的其他廠商會不知道?
很令人懷疑..
而且還一堆廠商真的給它加下去.......
到底是誰最有良心?

kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)


我之前都喜歡買統一的東西
但現在連我常吃的 LP33膠囊 都下架
心裡很不是滋味
買那麼貴 結果是吃毒

以後會多買義美的東西

不知光泉有中獎嗎?
我曾在20年前
在義美的六堵工業區裡的廠房做過蛋捲的暑期工讀生(此工讀生非比工讀生喔)
整個約兩個月的工讀中
我才了解這家企業 作廣告的能力 真的滿強的
但他的蛋捲以後不敢再吃了

我是不知道義美的產品這次是否確實不含塑化劑?
但是說他是多有良心的企業
我的心理永遠是個問號????
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?