cross R wrote:
2020/1/31更(恕刪)
chiashin wrote:
韓粉批評我是韓黑，是郭粉，也發生過很多次!
只證明我比韓粉、韓黑客觀一點!
你比韓粉、韓黑客觀??
拜託~~自己誇自己當老王啊?
chiashin wrote:
抱歉! 寫太長，肯定一堆廢話，懶得看!
又不是只寫給你看的
你以為你在交筆友嗎?
tivar wrote:
其實這個措施訴求看起來雖然像是人人都可以買的到
但最主要的效果是強制消除民眾囤貨與非必要性購買需求
還好選舉過了，不然會掉不少票
所以一堆人在那邊喊戴口罩真正目的就是要反映政府防疫不力造成恐慌
當戴口罩成為風潮, 搶口罩成為運動
對政府的不信任感就會加強
一堆沒思考能力的很容易就被影響
現在知道藍營和韓粉多輸不起了吧?
我這週末也是搭北捷趴趴走, 也是沒戴口罩啊
有戴沒注意正確方法照樣中獎
https://www.bilibili.com/video/av85699588/
tingm98 wrote:
感覺這個措施比去超商買公平!
過去幾天,由超商通路購買口罩,有業者員工暗槓口罩及民眾重覆購買的問題。
台灣目前每天生產400萬個,扣除重要機構每天必需外,只能每人7天購買兩片。
從長計議可能發生類似疫情,政府斥資兩億力拼日產一千萬個口罩,有其必要!(恕刪)
兩億元對政府支出是九牛一毛，但事實是就算兩億砸下去，還是要等時間才有產能
如果以市場自然供需，提高價格即可抑制恐慌性需求，一片賣你五十是能買幾片(當然在民主制度下，考慮選票這是不可能的)
既然無法限制價格，只好限制購買資格，當你想到就算出門排隊老半天也只能憑證買到兩片，我看還有多少人會想要去多囤貨，需求減少了，產能增加了，市場自然慢慢回到正常狀態
正常家庭下，已多一點的量來算，如果一個家庭想要買到200片的庫存，所有產能滿足後即可達到需求，也不會再有搶購
當然產能得先扣掉每日的正常需求耗損
內文搜尋
從 APP 打開
X