• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

livebookart wrote:
既然是小幅修改
那就有兩種情況
1. 直接在6月呈交的那兩本論文上, 用手寫修改
那麼口試委員最後送交高階學位辦公室的那兩本,就會是1983年6月蔡英文呈交的那兩本

2. 在原稿上修改後, 再影印、再裝訂回去, 再繳交給口試委員
那麼口試委員最後送交高階學位辦公室的那兩本, 就是重新裝訂本, 而不是6月呈交的那兩本論文

你先說出你的主張是1, 還是2 ?
我再回答


欸,

說不定連小幅修改都沒有啊,

你要不要再多寫幾種可能呢?

你已經斬釘截鐵主張2,

卻連證據都提不出來?

怎麼和彭主播一樣,

聲稱鑑定報告證明蔡英文論文是偽造的,

卻到現在都不敢全文公布,

只敢公布一頁,

卻在節目上口述一堆那一頁沒寫的東西,

偏偏那一頁恰恰證明了蔡英文博論沒有偽造。

如果你要主張2,就拿出你的證據,

沒有什麼等我回答才公布這種東東啦,

事實就是事實,

不管誰回不回答,

都不會改變事實啦。
就是不爽 wrote:
所以,你承認找不到第二本有在目錄最後面寫Proposal of this Thesis的論文了市吧。


所以,你到現在還是沒看過Proposal of This Thesis那一小節的內容,是吧?

還是有看,但是看不懂?

所以,到現在還是不知道Proposal的意思是什麼?
就是不爽 wrote:
缺6頁,其他年份的翻印本?
https://www.youtube.com/watch?v=osmJS9hXmY8
6:40

原稿有手寫的痕跡
https://www.youtube.com/watch?v=P7wMhviWzxw
1:35 / 2:15

哈哈哈

原來缺六頁是從不同年份的Copy來的
你是說國圖/LSE的版本是從總統府公告的那個手稿來的? 上面有立可白及手寫的痕跡,電子檔有嗎?

以上資料都是總統府記者會來的。


第一,

你有沒有看清楚,影片中總統府的人在說到「其他年代的翻印本」時,手指的就是桌上那一疊原稿啊。

他的措詞不當,讓你有錯誤的連想,但他的手勢很清楚啊。

如果你堅持認為有其他的版本,就麻煩找出來給大家看嘛。

沒有拿出來的東西,你也能堅持相信有?

那我也可以堅持相信,蔡英文1983年的原始博論到現在還擺在SHL圖書館某個角落,只是沒被發現而已,

這樣也可以當作證明她當年有博論的證據嗎?

廢話,當然不能啊,

SHL說找不到,那最多就只能做出博論已經遺失的結論啊。

同樣的標準,你找不到其他版本的博論,當然就不能做出有其他版本博論的結論啊。

第二,

你是沒好好聽你們彭主播說的嗎?

他一再聲稱蔡英文博論有手寫和立可白的痕跡欸,

還找了鑑定公司來鑑定欸,

你現在說沒有?

彭主播和他花的錢,都會很傷心喔。

而且,你是不是到現在都沒看過電子檔啊?

竟然問得出「電子檔有嗎」這種問題?

不要只會看目錄最後一行啦。
就是不爽 wrote:
那你承認2019年代表1983年的嗎?



不要同樣的問題問那麼多次啦,

我已經說過很多次了啦,

有資格認定2019年黑皮書和電子檔能不能代表1983年博論的,

只有LSE啦。

LSE說能,那就是能,

不論是我、是你,或是彭主播、林環牆,

都沒資格啦。
就是不爽 wrote:
如果你連正本都拿不出來,你在護航什麼? 有笨是拿出正本來打臉我們啊,這麼簡單的事都處理不好?


我看你是氣瘋了吧?

同一句話貼了這麼多條貼文重複講?

為什麼拿影本、為什麼通知函影本上沒簽名,我已經解釋過很多次了,

我也很贊成彭主播請求法庭向LSE/倫敦大學去求證、調閱資料,

但麻煩彭主播和你們這些疑英派論文眾,

一旦LSE/倫敦大學向法院確認蔡英文學位為真、文件為真,

請你們一起跪在博愛路上磕頭道歉,我一定到場觀禮。
一直肚子2 wrote:
好笑!告人不是要準備好資料及証物?又不是野狗咬人!

像樓上的會亂吠的,就跟野狗差不多


都幾個月了?馬上就要周年了啦,

到現在還沒準備好資料及證物?

沒有周全的證物,也能講那麼多斬釘截鐵、指控他人甚至英國大學造假的話?

他不是在法庭上說自己有經過調查、有專業嗎?

怎麼你說他還沒準備好呢?

對啊,沒有足夠證物就亂吠的,根野狗差不多啦。
t大又來扯東扯西了…

要我們相信…拿出"正本"來啦!

講再多…都沒有上不了法庭…

拿出能讓法庭認證的文件

只要有通過博士學位…要拿到正本有那麼困難嗎??

"正本"…是聽不懂喔…還在那補發的正本…

趕快去找啦~~~不然請LSE…拿出正本啦~~~

沒有正本…跟垃圾沒兩樣…

老是扯東扯西…扯天扯地…趕快去找"正本"…要講幾次…


爛透了~~~
turtlins wrote:
一旦LSE/倫敦大學向法院確認蔡英文學位為真、文件為真,

請你們一起跪在博愛路上磕頭道歉,我一定到場觀禮。



相反的你…做的到嗎?

請你跪在博愛路上磕頭道歉…我一定號召網友到現場觀禮…

要賭嗎?
hotonpone wrote:
要我們相信…拿出"正本"來啦!


補發證書的正本就不是正本喔?

那韓國瑜的補發證書不算正本嗎?

那怎麼他奶奶的熊一直要蔡英文把所有文件都重新申請一次呢?

麻煩請哪所大學校方出來說他們的補發證書不算正本、不能算數吧。
hotonpone wrote:
相反的你…做的到嗎?

請你跪在博愛路上磕頭道歉…我一定號召網友到現場觀禮…

要賭嗎?


呃,

你是說LSE向法院確認蔡英文的補發證書不是他們發的、蔡英文沒有獲頒LSE學位嗎?

好呦,

其實如果只是這樣的條件,你們現在就可以去跪了啦。

不過,我沒那麼想看到樓主大人去跪啦,

我比較想看到彭主播去跪啦。

不過,我向來認為在網路上對賭都是屁話,

我不會公開我的個資,

你們也不會,

賭了半天,就是一堆屁話,從來沒看到成真的。
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?