livebookart wrote:
既然是小幅修改
那就有兩種情況
1. 直接在6月呈交的那兩本論文上, 用手寫修改
那麼口試委員最後送交高階學位辦公室的那兩本,就會是1983年6月蔡英文呈交的那兩本
2. 在原稿上修改後, 再影印、再裝訂回去, 再繳交給口試委員
那麼口試委員最後送交高階學位辦公室的那兩本, 就是重新裝訂本, 而不是6月呈交的那兩本論文
你先說出你的主張是1, 還是2 ?
我再回答
欸,
說不定連小幅修改都沒有啊,
你要不要再多寫幾種可能呢?
你已經斬釘截鐵主張2,
卻連證據都提不出來?
怎麼和彭主播一樣,
聲稱鑑定報告證明蔡英文論文是偽造的,
卻到現在都不敢全文公布,
只敢公布一頁,
卻在節目上口述一堆那一頁沒寫的東西,
偏偏那一頁恰恰證明了蔡英文博論沒有偽造。
如果你要主張2,就拿出你的證據,
沒有什麼等我回答才公布這種東東啦,
事實就是事實,
不管誰回不回答,
都不會改變事實啦。