turtlins wrote:
hotonpone wrote:
有人疑質我補發證件是假的,我就去原機關單位申請
證明文件,如果沒有簽授權書正本,請法院、或質疑人
自己去原機關申請…
只要是學位證書類的~~都有相關文書保存證明…
這樣自然就都清楚了~~~懂嗎?這就是所謂的"正本"
好喔,
就麻煩你們這些質疑人自己去LSE申請啊,
這樣清楚了嗎?懂嗎?
不然就麻煩彭主播請求法官去向LSE求證啊,
如果法官求證屬實,
就麻煩彭主播率領你們這些疑英派論文眾,一起跪在博愛路磕頭道歉,我一定到場觀禮。
缺6頁,其他年份的翻印本?
https://www.youtube.com/watch?v=osmJS9hXmY8
6:40
總統府記者會出示的小英手稿,上面有立可白修正及手寫的痕跡,但 LSE的電子版並沒有,這證明了,電子版的來源不是從手稿來的。
手改的痕跡?
https://www.youtube.com/watch?v=P7wMhviWzxw
1:35 2:15
搭配以上兩點,小英擺在LSE(非 IALS圖書館)的那本書是從不知道那哪個正本影印來的。
手稿=原稿? 屁
有寫過手稿,代表他的手稿是經過學校認證且合格的? 不會是這樣吧。
內文搜尋

X