• 21

台灣獨立的好處在哪?

hu4852 wrote:
KCLin0...(恕刪)


馬英九不是派軍艦去護魚了
當時的漁民不就安心在東北角捕魚了!

台獨,不跟民進黨掛勾,跟誰掛勾?
台獨,或台派 那邊,除了民進黨誰在政策上有所作為可以參考的?
基進黨嗎?
你說的現在,一切都是你夢裡想的
包括獨有(其實,什麼都沒有,喔,我說的太過了)

還有呀,台灣目前的主權,就是 中國!
現在,東北角的漁民正接受中國的保護呢
台灣省人民在國外遇到什麼災難,對岸也都提供協助
這些都是現存的事實
KCLin0423 wrote:
馬英九不是派軍艦去護魚了
當時的漁民不就安心在東北角捕魚了

這哪個都能派,都說了沒人在意你,敢打嗎不敢,只是不想理你,國際外交不是靠這個的,其實派出去才發現軍力還滿差的,外交是要談的,就是沒機會談才是真的慘
本來就是預設的,現實上不可能,要是可能,統派會跑到沒幾個人了
hu4852 wrote:
KCLin0...(恕刪)


喔,所以,日本人不想理馬英九,然後讓漁民捕魚了
你的理解是這樣喔!

好吧,這是你的理解,大家都看得到!!!

還有呀,中華民國 1911 年那個中國,還是有主權的,不然,他跟鬼國建交喔!

兩岸同屬一個中國呀,我們這邊有問題,就找對岸協助呀! 就只有台獨行不通,什麼都沒有!
hu4852 wrote:
Sidann...(恕刪)


第一點
所以民進黨沒有消失啊
民進黨是個只會選舉的政黨
你怎麼能確認不會獨大
選舉是牠的專業
統一之後牠還是會在
所以不是獨立的好處


第二點
統一後一國兩制
你要跟誰磨合?
香港澳門跟誰磨合?
不需要金錢外交
不需要軍備
還可以蹭中國全產業鏈的技術
台灣海峽高鐵直通
發展更有優勢
所以這根本不是獨立的好處

第三點
香港有軍隊?
澳門有軍隊?
台北有自己的軍隊?
軍隊是中央養的
所以統一後沒有軍備開銷
對發展更加有利
一個台積電和全產業鏈發展
相比之下全產業鏈
更可以照顧更多人民
更何況中國EUV光刻機已經交機
台積電的優勢慢慢消失
我認為最多10年
中國就會反超
根本不是獨立的好處

你所謂的獨立好處
統一之後好上加好
所以根本不是獨立的好處
超級小任任 wrote:
版上看到幾個...(恕刪)


有好處啊

某黨用這口號一路騙到執政

目前全國最有錢的政黨是哪一黨?
好處這個命題基本不存在
因為要有個虛幻的但書
台灣能獨立,而這個獨立類似新加坡
也就是中共有天來了個開明的領導人
放手讓台灣獨立,成為所謂兄弟之邦
美國也放手不管
台灣沒有後顧之憂,王子公主從此過著幸福快樂的日子
只有這種獨立方式,台灣才有真正的好處
問題是可能嗎?

只要共產黨一天牢牢的握著政權
台灣不可能獨立
做不到的事,如何談好處在那?
Sidannaisi wrote:


第一點沒消失變在野黨很不錯,比現在執政好很多,解體為何不可能沒利益民進黨解體會很快的,很奇怪你很堅持不讓它消失,是何原因?
第二點更是可笑,沒對立,利用哪種優勢都是可以的,有中國可用有其他國家都可以用,為何要綁在一條船上,就是見識淺了點,只綁一處
第三點自己養軍隊比養中國的更少,更能有自我規劃,台灣軍備比養中國更省錢,可省更多,對外機會更大,部會被綁住發展更好
只是這種假設無法成立,要是中共真敢這樣做,你的論調說實在會沒人理,目前有就是,這個大框框根本跑不出去
過期無效 wrote:
台灣不可能獨立
做不到的事,如何談好處在那?


想一想不犯法吧?有沒有可能連想都想不出來?
hu4852 wrote:
第三點自己養軍隊比養中國的更少,更能有自我規劃,台灣軍備比養中國更省錢


你確定?
解放軍進駐香港,香港有給中央繳過軍費嗎?
連稅金都是象徵性的一塊錢,
真以為呆丸這地方能養對岸?要怎麼養?自大也要有點認知行不行,
麻煩要對比之前先把當前有一國兩制的兩個地區拿出來比一比好嗎,
不知道為啥已經有現實的例子了還要張口就來。
我記的 台獨 的口號還有 “東方瑞士”
都是夢裡的! 什麼都有! 就像用愛發電一樣!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?