• 27

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

Kamiyu ZzZ wrote:
一定要三民主義統一中國阿

難喔,

先不說兩岸實力的差距,

畜生民進黨根本就想要消滅中華民國,
有些獨派腦殘甚至不願認國父孫中山先生是國父,
還想獨立建國,

換句話說,
只要畜生民進黨跟腦殘獨派掌權,
國父孫中山先生的三民主義就不可能落實,

畜生民進黨跟腦殘獨派連落實三民主義都有困難了,
又如何以三民主義統一中國?


另外,
你知道對岸很多對於國家整體的建設跟規劃,
大致上都跟國父孫中山先生當初的建國方略差不多嗎?


因此以兩岸來看,
真正想要落實國父孫中山先生的三民主義與建國方略,
還是要靠對岸,

想要靠畜生民進黨腦殘獨派來落實國父孫中山先生的思想與規劃藍圖,
那跟做夢沒兩樣。
lim5464

沒錯,現在到大陸看到基礎建設,發現共產黨反而成為國父孫中山先生建國方略的實踐者。

2025-08-25 10:50
蕉敢神經 粉大條

lim5464 我的看法跟大大一樣 [拇指向上]

2025-08-25 12:08
蕉敢神經 粉大條 wrote:
難喔,先不說兩岸實力...(恕刪)


這就是我說到的一部分。
20世紀是意識形態,
資本(金權)主義跟共產主義的戰爭。

共產主義經過挫折修正,
成為社會主義的國家很多。
社會主義的公有制,抑制金權本質不變。
而金權主義用民主自由當外皮已經蓋不住
其資本腐化的本質,
美國衰退,本質是資本剝削。

回歸主題,
國父的三民主義本質上就是社會主義,
所以在國民黨有借鏡蘇聯制度,
相信共產主義有好的部分,
只是後來壞的部分多。
社會主義進行國家資本投資,
計劃經濟當火車頭
帶動社會跟國家經濟成長跟景氣循環。

這也是蔣經國總統做的事,
後面的馬英九蔡英文做的事也是類似,
只是蚊子館這類不幹實事的
完全違背初衷,
那不是制度而是人的問題。

三民主義既然限制資本過度,
與社會主義接近,
為什麼台灣現在完全向金權主義靠攏?
美國結合民進黨把台灣當經濟殖民地,
滲透更多自由市場,自由貿易概念,
陳水扁任內的小而美政府,大量民營化國營
這些都是在分解,讓資本侵蝕國本,
川普就是好例子。
這是一個被吸血的上下階層資本控制概念。
回到三民主義才是正統。
Brian 168 wrote:
這就是我說到的一部分...(恕刪)

其實有在觀察中國大陸的政治制度與西方政治制度差異的人大概都清楚,

西方那套制度走到後來,就是政府被財團綁架,
整個政府的政治措施,
大部分都是在幫財團以及金字塔頂端的富豪服務,
看看美國就知道了。


而中國那套制度就不一樣了,
反過來是財團必須跟政府的施政與規劃配合,
而政府的施政就是做一些利於人民的建設,
把人民的生活與居住等各種環境搞好,
也就是說,中國那套制度,是政府跟財團一起為人民服務。

而這也是某些長期研究中國發展的政治學者所得到的結論,

難怪他們會認為跟西方每隔幾年就選出一些不顧民生、只服務財團的腦殘相比,
中國的菁英領導制度優秀多了。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
其實有在觀察中國大陸...(恕刪)


認知作戰,假消息跟引導輿論
不是第一天發生,也不是在被發現時
才開始做。

USAID的前身是CIA,CIA之前是外交訪團
還有投資客跟財團派遣,跟大航海時代,
其實類似的,為了他們利益會編故事。

同樣的,教會拓展信徒也是和善的外衣,
資助台獨,是長期並且便宜的投資,
中東地區扶植內戰,阿富汗、伊朗、伊拉克
哪個不是美國牽線扶植的?

他們是好心為了世界和平?
是為了利益,編造故事,恐共論,黃禍論,
東西必有一戰,上帝恩典普及全球,美國正義
種種正面反面的說詞,都有經過設計。
蕉敢神經 粉大條

確實跟你說的一樣。[拇指向上][100分]

2025-08-25 10:36
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你們這些使用同一個帳...(恕刪)


你有病還是精神分裂阿,你是看不懂中文沒有邏輯吧
你幻想我反串還多人操作
從頭到尾我都是自己一個人,跟民進黨沒關係也沒有多人操作
五毛小粉紅都你這種素質喔,真有夠腦殘

你看不懂文章來質疑我前後矛盾?
用用你的腦子吧,如果你還有的話

就是因為台灣時間不多了,我們必須盡快提出我們的統一版本
就算老共不接受,也可以使老共師出無名
造成無法攻打台灣的局面,確保盡量維持現狀
如果一直拖下去,我們逃避這問題,等老共騰出手的時候
他就會用他的方式逼我們統一


你看得懂中文嗎,看不懂幫你整理一下
你這種貨色就算統一也是領五毛而已
吹中共多強,中文程度卻那麼差
丟我們中國人的臉
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你們這些使用同一個帳...(恕刪)


你幻想症真的很嚴重阿,你是不是精神分裂才會覺得別人玩分身
我還覺得你是對岸五毛反串的,多人在機房操縱你這帳號,你真的有病

我有說拒統嗎,我們提統一條件阿
坐下來好好談可以啊
他有他的條件,我們有我們的條件
那就談阿
我有說不要談嗎
蕉敢神經 粉大條 wrote:
到底是誰腦殘?多人操...(恕刪)


你腦袋才裝大便吧,你這種邏輯是有多腦殘

戰爭之後談當然叫投降

我也覺得可以好好談
但不是用飛機大砲對著你逼你談,你說不叫投降,叫和平談
這叫做不戰而降,這不算投降怎樣算投降

你要怎麼回歸是你啊
對大部分台灣人來說,祖國就是中華民國
台灣就在中華民國的統治之下了
為何需要再回歸

你真的很搞笑,還是斯德哥爾摩症候群
搞清楚是弟弟把哥哥趕出家門追殺的
被惡霸勒索保護費,是因為弟弟在旁邊拿著刀子
如果沒有弟弟這個威脅,幹嘛要給惡霸保護費
我很討厭惡霸,但絕對不會覺得這個弟弟是在伸出援手
是有多犯賤才會有這種想法

也不用扯什麼美國日本南島啦
我不想抱美日的大腿
也不想去抱中共的大腿
我們就是中華民國,你這種奴才心態才整天想靠別人

我沒有覺得你比較高尚阿,把美日當祖國的,跟投共的
都一樣是垃圾吧
民近畜生詐騙黨的黨羽---還在腦殘的以中華民國(中國政權)的名字---在搞反中仇共
遲早會被台灣人---唾棄

大陸提和平談判多少年了?
兩岸再度開啟交流,在腦殘的人眼中---算是投降
那麼--兩岸三通---更可以說是投共及投降了

請問民近畜生詐騙黨的黨羽--為甚麼不斷三通呢?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
到底是誰腦殘?多人操...(恕刪)


你說台灣沒資格談
前面也是你說要坐下來好好談的

既然沒資格談
坐下來談只能接受對方的條件
被迫接受條件不算投降嗎
這算哪門子和平統一
投降就投降,還講什麼和平統一
你不就打你前面的臉了

既然老共說過,自認是中國人,統一什麼都可以談
那就提阿,有需要管夠不夠資格嗎
對岸制度好不好關我們屁事
我們目標是要保存中華民國,避免戰爭
或者民主跟一黨專政之外,可以走聯邦路線

老共說了什麼都可以談
我們提了他又不接受,那就再談嘛
反正我們已經提出統一方案了
老共想怎麼做我們管不著
主要是讓老共沒理由打台灣

連這點邏輯思考都沒有,整天在那邊烏克蘭
又不是只有戰爭與投降兩種選擇

老共說,中國人不打中國人,台獨就打,永遠不統一也打
請問我們提統一方案,是不是就規避了武統條件
就算老共硬要打,他也師出無名
都是中國人為什麼要打,我們也可以跟大陸人民訴諸情感
總比因為台獨而打,對岸人民義憤填膺有利

前提是我們提了統一方案
老共不改政治制度,為了一黨專政之私造成兩岸無法統一
對岸人民會支持他打嗎
大陸人民根本不介意台灣人反共,他們只介意你不當中國人
蕉敢神經 粉大條 wrote:
哈哈,你這隻反串仔是...(恕刪)


腦殘,你真不知道你的思考別人看來就是投降
台灣人不願意投降
中共再文攻武赫都沒用,70多年了台灣人早就無感

除非對岸真的打第一發砲彈為止
才會開始思考,但那已經開始戰爭了

在此之前你講一堆都是廢話沒意義
投降是不可能
你這種態度只會讓人覺得討厭,讓大多數台灣人更討厭中共
也就是說你越講對岸多強,會把台灣人推得更遠更反共
到不可避免戰爭的那天

談肯定是要談的,但不是你這種談法
你什麼都沒有,只會吹中共,那就是接受對岸的模式統
這種和平統一只有你覺得不是投降

澤倫斯基去踩了俄羅斯紅線,他可以不要這麼做
他選了造成戰爭的路,因為他不想屈服俄羅斯
但屈服跟戰爭中間還有選擇
當然可以談,首先要搞清楚自己的籌碼,不能輕啟戰端

你是認為我們不該提條件就上去談
請問你這樣不就是中共說了算,那有什麼好談的
接受中共安排就好了
看看你的態度,如果國家是你這樣的態度去談
中共吃定你了,你根本沒有資格討價還價
因為你打從心底就覺得沒得談
大家都像你的想法,誰敢去談統一
去談就中共說了算而已
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?