• 33

2025臺灣逐月瞬間尖峰用電紀錄

民營燃氣 後綴的綠電先行
已經好幾天沒看到了..
如果先行大概都只會開到六成
甚至三成左右
這幾天都是幾乎滿載

還有抽蓄水力也是一直在提供
只有電池勉強在增加負載
不知道是業者不太願意卸載
在供電緊張的時候 才5成比例出來
看來表前儲能真是門學問
esthetica wrote:
只有電池勉強在增加負載不知道是業者不太願意卸載在供電緊張的時候 才5成比例出來


要不要先搞清楚什麼叫作儲能負載?
allen_yeh wrote:
要不要先搞清楚什麼叫...(恕刪)

不就削減峰的概念
儲能就放電 儲能負載就充電
不然為什麼那條亮綠色的線
有時候在裡面 有時候在外面
esthetica wrote:
儲能就放電 儲能負載就充電


esthetica wrote:
抽蓄水力也是一直在提供
只有電池勉強在增加負載
不知道是業者不太願意卸載
在供電緊張的時候 才5成比例出來
看來表前儲能真是門學問


所以你在說啥鬼東西?

電池就放電兩個小時左右到沒電了 去哪裡生電力繼續放電?

什麼叫做電池在勉強增加負載? 是到底多勉強?

哪裡供電緊張的時候才五成比例出來?
allen_yeh wrote:
所以你在說啥鬼東西?...(恕刪)

沒看過就算了
數據每10分鐘變化
什麼情況都有 不能說沒看過
就當做一切都沒發生過
業者調度本來就不像火力般大度
才一直呼籲儲能要建下去
總之有總比沒有好 就這麼直覺
esthetica wrote:
只有電池勉強在增加負載


esthetica wrote:
沒看過就算了
數據每10分鐘變化
什麼情況都有 不能說沒看過
就當做一切都沒發生過
業者調度本來就不像火力般大度
才一直呼籲儲能要建下去
總之有總比沒有好 就這麼直覺


想帶風向拜託好好去搞懂
才不會馬上被打臉到掰不下去

電池在勉強增加負載?? 是有多勉強??
拿電去充電池是到底多勉強?


allen_yeh wrote:
想帶風向拜託好好去搞...(恕刪)

何來帶風向 事實擺在眼前不是嗎
電池不如火力調度本來就是這樣
不是勉強 那會是什麼
不然為什麼同樣是儲能的抽蓄水力
能每天穩定持續循環充放電
電池卻不能保證有那個量使用
到底是順序輪不上 還是蓄電量真的不夠
這就是疑問了
5/22日 13:40 用電量3898萬瓩, 極接近3900萬瓩
又較昨天尖峰用電多出一些, 連續三日刷新歷年5月用電紀錄

esthetica wrote:
何來帶風向 事實擺在眼前不是嗎
電池不如火力調度本來就是這樣
不是勉強 那會是什麼
不然為什麼同樣是儲能的抽蓄水力
能每天穩定持續循環充放電
電池卻不能保證有那個量使用
到底是順序輪不上 還是蓄電量真的不夠
這就是疑問了


黨說 要有儲能電池 就有了儲能電池


別傻了~~ 電池儲能要錢買,要時間蓋,還要定期汰換

60MW 得花 26億 蓋好了還得要有多的電儲存進去

沒有辦法產生任何一度電,只能把其他電廠的電力打折扣存進來,還得打折扣才能放電出來

現在的儲能裝置容量就只有3200MW
電池只佔了不到20% 是能用多久?

還勉強增加負載哩,講啥鬼東西?

就放到沒電了,還扯調度不如火電.......
火燒島,真棒。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?