esthetica wrote:
儲能就放電 儲能負載就充電
esthetica wrote:
抽蓄水力也是一直在提供
只有電池勉強在增加負載
不知道是業者不太願意卸載
在供電緊張的時候 才5成比例出來
看來表前儲能真是門學問
所以你在說啥鬼東西?
電池就放電兩個小時左右到沒電了 去哪裡生電力繼續放電?
什麼叫做電池在勉強增加負載? 是到底多勉強?
哪裡供電緊張的時候才五成比例出來?
esthetica wrote:
何來帶風向 事實擺在眼前不是嗎
電池不如火力調度本來就是這樣
不是勉強 那會是什麼
不然為什麼同樣是儲能的抽蓄水力
能每天穩定持續循環充放電
電池卻不能保證有那個量使用
到底是順序輪不上 還是蓄電量真的不夠
這就是疑問了
黨說 要有儲能電池 就有了儲能電池
別傻了~~ 電池儲能要錢買,要時間蓋,還要定期汰換
60MW 得花 26億 蓋好了還得要有多的電儲存進去
沒有辦法產生任何一度電,只能把其他電廠的電力打折扣存進來,還得打折扣才能放電出來
現在的儲能裝置容量就只有3200MW
電池只佔了不到20% 是能用多久?
還勉強增加負載哩,講啥鬼東西?
就放到沒電了,還扯調度不如火電.......
內文搜尋

X