crazydiamondc wrote:
你就是為反而反 人家...(恕刪)
兩百萬畫素要用3M
這是常識
crazydiamondc wrote:
我非專家 我只要知道 該花的錢要花 能省的錢要省
錢花在刀口上 不是到誰的口袋裡
就OK
需不需要 就由 使用單位去確認 警察局覺得可以用 就是可以用
哪個黨 哪個政府機關 照這模式走 就挺!
crazydiamondc wrote:
你就是為反而反 人家有作測試 你只是選擇不採納而已
警察局、甚至是專家世曦公司都認定2M搭200萬,絕大多數情況都足以應付,只有少數才需要3M,然而議會(當時藍綠議員都有這樣的質詢)卻不贊同反而但書2M只能搭100萬這種不清楚且市面要停產的,甚至要求而全部改3M傳輸,一年要增加8600萬網路傳輸費,十年要8.6億。
這些資料 上面一堆人有貼了 不知道是哪點不懂
crazydiamondc wrote:
其實就跟 你家要申辦 500M 還是200M 網路一樣
如果家裡 大部分都是用WIFI 訊號
你花錢去辦500M 其實根本用不到
多繳錢而已
那你說 500M好不好? 當然好~
重點是 需求問題而已
你家給不給得起500M的費用? 給得起!!
重點是 我想不想把錢花在不需要的東西上面 是否把這錢拿去繳貸款 還是生活費用
跟你說拉 選舉過很久了 立場不同 你拿數據出來討論
整天柯粉秀下限就多餘了
你小東西不省 現在的 執政黨 大東西有在省嗎?
數位部 辦公室要大 出國要商務艙 台灣花不花得起? 當然花得起阿~~
你以為花錢就是最省錢的方法? 你錯了 多出來的只是進了 某些人的口袋而已
跟政府不計較錢除非你是既得利益者 不然我找不出任何理由不跟政府計較錢
人民就是希望政府幫人民做事 就這麼簡單
能省的 你覺得不需要省 基本上 你只是為了反而反而以