西布克F91 wrote:
都不知道你打這麼多字...(恕刪)
不用理這個跳針咖吧~之前也是洋洋灑灑列了一堆資料挺智堅~結果呢~

tgdlyg wrote:
這種說法叫做沒常識好...(恕刪)
tgdlyg wrote:
這種說法叫做沒常識好嘛!
緊急使用授權本來就有針對特定廠商,
請問那個當初給COVAX平台的EUA,
民間廠商能用?
我看連德國BNT原廠都不能用好嘛!
tgdlyg wrote:
請問原廠申請EUA關原廠供貨什麼事?
申請EUA原廠就能申請不是嗎?
西布克F91 wrote:
都不知道你打這麼多字有什麼意義
指揮中心都已經用東洋拿不出BNT直接授權書和合約的是主因的當破局原因
到底大家要信你的臆測還是指揮中心自己承認的藉口?
卡東洋卡郭董疫苗
一句話沒有原廠授權書,一句話沒有原廠進貨證明
卡好卡滿就是這麼簡單
有卡疫苗主動權在指揮中心身上
現實很難讓你承受是嗎?
-------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011120310.aspx
但指揮中心指出,與台灣東洋談判無以為繼的主因是東洋拿不出BNT直接授權書和合約
絕代蝴蝶 wrote:
別說這麼多啦!不是不要我歪樓嗎?辦不到就別回文啦!
如果你是貿易商,你會不會進口政府不保證採購又不准你自己賣的產品,如果會,就麻煩你示範給大家看。
tgdlyg wrote:
重點就是東洋不是代理商,
他也不想用投資的方式取得代理商資格,
只想用政府的訂單去換代理商的資格,
然後東洋與政府的數量與價格談不攏,
當然不會簽約,
沒有合約,
上海復興當然不會開授權證明,
所以東洋當然會陷入雞生蛋,蛋生雞的無限循環,
西布克F91 wrote:
這麼簡單的事情很難懂嗎?
7/11簽完合約,8/3陳時中通過EUA
你要不要猜一下7/11的郭董有沒有繳原廠出貨證明啊
原廠可是要有8/3通過EUA才給原廠出貨證明的喔
這時候發揮你擅長的猜測了
------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx
指揮中心指揮官陳時中今天透露,鴻海創辦人郭台銘進口BNT疫苗卡關關鍵為台灣要求原廠供貨證明才給EUA,但原廠卻要求先有EUA才給供貨證明





tgdlyg wrote:
這終究是政府簽約,政府給EUA,鴻海與台積電付錢好嘛!
簽約人不是只有鴻海怎麼會有鴻海要繳原廠出貨證明的問題?