民眾黨新竹市場參選人、立委高虹安。（資料照）
2022/09/21 11:49
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安昨日「戰學歷」的言論引發各界撻伐，律師呂秋遠對此表示，雖然自己是東吳大學法律碩士專班夜間部的畢業生，但他對自己的毅力感到自豪，因為要一邊工作一邊完成學業，並直言高虹安的言論是「以批評學校、夜間部這種方式，來彰顯自己、貶低別人，只是反映一個人內心完全欠缺同理心而已」。
呂秋遠在臉書PO文表示，他對自己身為東吳大學法律碩士專班夜間部的畢業生感到自豪，因為夜間部必須在下班後到校上課，通常上到晚上十點後才能下課，回到家後隔天又要上班，假日也要準備學校的作業與考試，東吳大學夜間部還要求交出一本碩士論文，才能拿到夜間部的東吳大學碩士學歷。
呂秋遠接著表示，台大、師大的碩士很棒很厲害，但台大學生家長的收入，以所有大學的平均值來說是名列前茅，代表父母有能力好好栽培小孩，該感謝的是父母，而不是沾沾自己覺得自己很聰明。
呂秋遠指出，學歷就像是衛生紙，平常不重要，上廁所找不到才覺得痛苦，並直言「以批評學校、夜間部這種方式，來彰顯自己、貶低別人，只是反映一個人內心完全欠缺同理心而已。」呂秋遠在文末表示「夜間部，是我花了下班時間爭取到的學歷，我確實是夜間部，但我驕傲」。
2022-09-21 13:09 聯合報／ 記者
王駿杰／新竹即時報導
圖為高虹安中午上黃光芹節目時激動落淚。記者蔡青縈／攝影
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨開記者會，卻因一句「中華大學夜間部」引發「戰校」效應，也讓師生感到不舒服，甚至有網友嘲諷中華大學學生要「跪著」聽演講嗎？中華大學學生會原10月6日邀請高虹安演講，也因此向校方建議應暫緩或延期舉辦。校方則說，目前尚未做出決定。
校方指出，學校目前仍在研議，最快下午應該會做出決定。
中華大學學生會指出，校方都會固定邀名人到校演講，主要是希望用其人生經歷鼓勵學生，高虹安在資訊安全及大數據有其專才，因此由學生會邀請，原本預計10月6日下午時段到學校演講。
但是，高虹安昨天一番對中華大學的言論，讓很多學生聽了不舒服，學生會指出，原本名人演講的目的是不希望有政治力介入，如今高虹安的言論已引發政治效應，學生會也因此向校方表示，希望能暫緩或延期舉辦演講，因為確實不宜。
學生會表示，相信高虹安恐是一時口誤才說出這些言論，本人並非瞧不起中華大學，且事後也道歉了，學生會仍有將暫緩及延期演講會活動的建議案送到學校，請學校裁示是否如期舉行。
高虹安「戰學歷」挨轟驕傲 今受訪委屈飆淚：我只是想強調我不是林智堅
上報快訊 2022年09月21日 13:53:00
高虹安昨天記者會失言挨轟，今受訪時忍不住落淚。（取自新聞不芹菜YouTube）
民眾黨新竹市長候選人高虹安遭媒體爆博士論文抄襲，她昨親上火線說明，卻因「不是像什麼中華大學夜間部，才要去台大碩士灌水」等言論挨轟歧視學歷。她今天（21）日接受訪問時，坦言當時只是感到委屈、憤怒，想強調自己不是林智堅才這樣說，沒想到會爆發風波，講著講著就忍不住落淚，一度離開直播鏡頭，幾分鐘後才又回到節目現場。
高虹安今天接受黃光芹主持的《新聞不芹菜》節目訪談，提到昨天記者會歧視學歷的言論挨轟，她忍不住哽咽說，因為媒體不斷把她跟林智堅的論文事件比較，她感到委屈、憤怒，才說出那些話，只想強調她不是林智堅，沒想到會引起那麼大的風波。她講到激動處忍不住落淚，急忙轉身拭淚，甚至離開鏡頭幾分鐘，等情緒平復才再次受訪。
高虹安受訪時落淚，一度離開鏡頭（上圖），等心情平復才回來（下圖）。（取自新聞不芹菜YouTube）
高虹安解釋，她昨天的陳述不夠精確，返家看到網路上的輿論，立刻向中華大學師生道歉，她說自己在北一女、台大有看到很多真正的天才，從不敢自稱學霸，但無法控制媒體對她的描述。
黃光芹詢問高虹安對於林智堅回歸的看法，高虹安說，林智堅對新竹市有許多貢獻，林所引發的效應，確實會影響沈慧虹的選情，例如林智堅為了護航棒球場沒問題，卻用台積電當作比喻，這件事情由於沈慧虹也有參與，開幕時沈也被喻為功臣，因此會有連動影響。
民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安昨天在台北召開記者會，因一段言論引發「戰校」質疑，不僅讓中華大學學生怒了，高虹安也發現自己的言論不當，今天急道歉。（記者洪美秀攝）
2022/09/21 11:03
相關新聞：「戰校」高虹安10月演講 中華大學學生會：建議校方暫緩或延期
〔記者洪美秀／新竹報導〕民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安昨天在台北召開記者會，結果因一段言論引發「戰校」質疑，不僅讓中華大學學生怒了，高虹安也發現自己的言論不當，今天早上發出道歉聲明，強調她是在回應論文抄襲案時，在委屈及憤怒下做了不當的言論陳述，她對此向中華大學師生道歉。
高虹安昨天的記者會中，說出「北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜間部，還要去做台大的這個碩士的灌水...」整段話語引發網友及政治人物和中華大學師生不滿，不僅讓中華大學夜間部的關注度提升，也引發「戰校」論戰，網路發酵一整晚後，高虹安得知自己的失言引發不當效應後，今天一早就發聲明道歉。
高虹安的聲明稿中指出，她主要在針對週刊不實指控，說明求學和論文產出歷程，記者會前也得知提問會將她和林智堅對比，最後記者會的發言，對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人，絕對不是歧視中華大學。
高虹安說，對於中華大學的老師和同學們，因為她在記者會中不精確的方式和用語，在網路上引發這樣的誤會，對中華大學師生造成困擾，所以昨晚已錄了一段影片，誠摯地向中華大學師生表達歉意。
高虹安說，因面對特定媒體抹黑她的論文抄襲，為回應外界質疑，所以陳述過去的學術過程，但在委屈和憤怒之下，用了不精確的文字，她說，大家都以學校及學業為榮，中華大學有很多努力優秀的校友，但她用辭不精確，她要誠懇的說抱歉，如果因為她的言論讓中華大學的師生不舒服，她也要認真的說對不起，並虛心檢討改進。
高虹安戰學歷 林靜儀：自以為優等，如何替廣大市井小民做事？
林靜儀立委批評，高虹安「我這麼優秀，從小認真唸書，可以名校畢業、出國留學」的邏輯去看待別人不如我，是很要不得的心態。（資料照）
2022/09/21 10:56
〔記者陳建志／台中報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安昨天開記者會澄清，一席「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」的說法，引發外界議論，質疑高虹安在戰學歷，中山醫學大學醫學系畢業的民進黨立委林靜儀在臉書發文批評「我這麼優秀，從小認真唸書，可以名校畢業、出國留學」的邏輯去看待別人「不如我」，真的是很要不得的心態。
高虹安20日召開記者會，澄清自己的博士論文沒有剽竊或抄襲，並說「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」此番說法遭質疑是戰學歷，有歧視之嫌。
立委林靜儀就在臉書發文表示，「實在有點受不了，必須說幾句」，強調身為政治工作者，或者公共事務參與者，應該知道每個人有不同背景、不同能力、不同家庭或社會環境限制，甚至不同需求。
林靜儀強調，沒有一個政策或者一個修法可以絕對完美，但是身為政治工作者，必須盡力理解社會的多元、需求的差異，甚至很多人家庭或出身背景有太多他人難以理解或體會的困境或意外，導致了很多人一輩子說不定都在非常困難的狀態。而這些差距是從事公眾事務時，必須多方考量、減少差距，甚至思考降低傷害、提出補償的很大一個因素。
林靜儀批評，「我這麼優秀，從小認真唸書，可以名校畢業、出國留學」的邏輯去看待別人「不如我」，真的是很要不得的心態。若政治工作者充滿毫無道理的自以為聰明、自以為優等，這種先入為主、自以為是的思考邏輯，要怎麼做對於廣大差異的市井小民做政策、做事、修法？
林靜儀並分享，十幾年前她帶了醫學生到印度去做醫療衛生服務，她跟學生們說，我們常以為「努力讀書讓我獲得眼前的一切」，可是我們在印度看見跟媽媽在路邊撿石頭賺取少得可憐工資的孩子，不是沒有你們聰明、努力，是他先天就被環境給予了限制。
因此，身為政治工作者要做的，是理解各種差異、理解別人限制的存在，然後幫忙打造成就更多元的可能性，而不是自己判定了優劣之別。希望跟所有夥伴共勉、互相提醒。
高虹安犀利批中華大夜間部 竹市綠營齊轟「菁英傲慢」
2022-09-21 11:03 聯合報／ 記者
張裕珍
、
郭政芬／新竹即時報導
民進黨新竹市長參選人沈慧虹認為對手高虹安針對學歷的發言是傲慢自負。圖／沈慧虹競選辦公室提供
民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆博士論文涉嫌抄襲，昨天開記者會提及自己的學霸經歷時，更怒指「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，此話引發論戰，民進黨對手沈慧虹、多名綠營議員參選人在臉書發文齊轟她是菁英傲慢。高虹安今凌晨已為用字不精確發文道歉。
沈慧虹在臉書發文指高虹安在記者會的發言態度強硬、措辭輕浮，甚至講出「不是像什麼中華大學夜間部」等云云，她說自己被這番話衝擊，感到不可思議，「高虹安委員不能理解，能讀書是多幸運的一件事，要參選的人竟講出如此傲慢自負的話」。
沈慧虹說，她想起自己沒機會讀書、被嘲笑的媽媽，媽媽鼓勵她求學，並說自己大學就讀的淡江大學雖不是首屈一指的頂大，但她在大學裡被用心教導，所學能有用地回饋社會。沈也直言讀書教育是讓自己能夠成為更好的人，而非成為菁英傲慢的資本。
「從事公共事務這麼多年，我始終期許自己要做個有溫度的人」，沈慧虹說，能看見他人真正需求的人，媽媽教她「要對人好」，也希望這樣的體貼，每個人都有。
不僅沈慧虹發文抨擊高虹安的發言，新竹市民進黨市議員李妍慧、劉康彥、陳建名、曾資程與議員參選人楊玲宜、劉彥伶等人也不約而同在臉書發文，認為高虹安的相關發言是瞧不起學歷比自己的低的人，只是讓全台灣人看到囂張跋扈的高「博士」。
劉康彥表示，高虹安認為自己是響噹噹的美國辛辛那提大學博士，打從心底瞧不起林智堅從夜間部一路打拚上來。陳建名也說，人生這幾年大部分的時間，在工作上都相當尊重高虹安口中的「像什麼中華大學夜間部」這一位，並批高是傲慢菁英。
李妍慧也認為，參選人的論文爭議並不是新議題，但令她吃驚的是，高虹安委員的回應讓人親眼見證到甚麼叫做「人設的快速崩壞」，她還建議高委員要習慣面對你自認為不如你優秀的人、事、物，都應該收起傲慢的心態，誠懇面對公眾的評論。
高虹安昨天緊急開記者會自清，列出自己的學霸經歷，談到「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，此番言論引發爭議，高虹安今凌晨對此發文致歉，她表示她用詞不精確，讓中華大學的師生有不舒服的感受，她要誠懇的向大家致歉，會虛心地檢討改進。
高虹安的優越感 無形間製造更多潛在敵人
新頭殼newtalk 文/張宇韶
2022年9月21日 週三 上午8:26
民眾黨新竹市長參選人高虹安爆博士論文抄襲醜聞，開記者會竟嗆「不是像什麼中華大學夜間部，要去台大碩士灌水」，引起不少民眾怒火沖天。 圖：翻攝自高虹安臉書
[新頭殼newtalk] 高虹安爆出論文抄襲問題後，在記者會上高調聲稱自己「不是林智堅」，還現場戰學歷高調表示「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業」，最後還意有所指嗆說「不是像什麼中華大學夜間部，要去台大碩士灌水」。與其說這是一場還原真相的記者會，不如說是高虹安個人的學歷貼金秀，真相仍然不明，但是社會輿論倒是見識了她不可一世的優越感。
姑且不論高的博士論文抄襲真相為何，但從她發言口吻與心態觀察，即可斷定這是危機處理模式中失敗的代表，因為這種驕傲，無形之間把許多人，也就是她口中學歷不如她的人推往自己的對立面。
萬般皆下品唯有讀書高的偏見
高虹安的心中已經有一種和柯文哲極為相似的偏見，亦即高學歷與高智商就代表自己無所不知甚至不會犯錯。其實任何腦袋清楚、邏輯清晰的人都知道，這兩人雖然頂著科技人的光環，高舉什麼進步價值的假掰旗幟，但是骨子裡始終擺脫不了「萬般皆下品，唯有讀書高」的保守認知。
人生的成就與否，智商與學歷高低不過只是其中一個環節，也可視為邁向成功的一個階段性象徵，然而他們卻把這個視為「唯一」論斷政治人物的能力指標，豈不荒謬且自我感覺良好？直白說，柯文哲與高虹安雖然徒有「157」與高學歷，卻與他們在政治上的表現毫無關聯，一個是民調始終墊底的市長，另一個卻是一屆不分區立委沒做滿就去選市長的「新人」，試問高過去有過什麼政治幕僚的經驗可言？
再者，有太多客觀的環境與條件限制，導致許多人無法在求學階段取得高學歷，出身弱勢與經濟因素使得不少學子必須犧牲學習機會，因為他們只能被迫半工半讀、自食其力甚至為家庭打拼。憑什麼以學歷衡量一個人的成功條件？更何況大器晚成的人比比皆是，這些人在學術上與政治工作的表現，遠勝柯、高二人。社會的價值已經發生不少變化，我一直鼓勵自己學生不要迷信學歷，做自己有興趣的事，其實比那張文憑有意義的多，也對社會更有貢獻。
揶揄林智堅卻得意忘形惹人厭
高虹安最可悲的地方，就是的將自己學歷與抄襲真相妄下定論，意味質疑論文就是聰明才智不如她的人，這就是典型以偏概全的謬誤，哪種演繹或歸納法可以推論出「學歷高的人道德比較高尚，所以不會犯錯」這種結論呢？硬扯中華大學夜間部這種低級說法，除了刻意打擊或揶揄林智堅外，就是得意忘形、自以為是的心態，這也從先前高唱塔綠班的事件中得到同樣的解釋。
這種驕傲外加小聰明的態度，不僅沒有解決抄襲爭議，反而出現額外的負面批評。目前中華大學學生已經出現反彈聲音，特別是她在不久之後就要去該校演講，我是不知道高某有什麼條件與專業和學生高談「城市治理」，但學生們已經開始自嘲「日間部站著看，夜間部跪著聽」，這讓該校學生及其家長留下極為惡劣的形象外，更遑論新竹科技人與知識選民內心的諸多問號。
好歹, 林志堅也幹過新竹市長, 還嫌 「中華大學夜間部」
這樣會得罪鴻海郭台銘的四海工專
高虹安酸「中華大學夜間部」挨轟 苗博雅：出身名校不該瞧不起人
文｜林高 攝影｜宋岱融 賴一銀
Mirror Media
高虹安記者會一席話遭質疑戰學歷，苗博雅在臉書發文，直言名校出身不該瞧不起人。
民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安遭本刊踢爆論文抄襲，昨（20日）召開記者會澄清，卻脫口「我從小到大北一女、台大不說，師大也是榜首…不是像什麼中華大學夜間部」，瞬間讓論文抄襲疑雲節外生枝，被質疑戰學歷；高虹安今（21日）急忙道歉，強調只針對林智堅洗學歷，絕非歧視中華大學。對此，台北市議員苗博雅就有感而發，直言台灣許多社會亂象的根源正是盲目的學歷主義，並點出名校出身伴隨的應該是責任，而非驕傲。
「我並不覺得北一女台大有什麼了不起。」苗博雅今天在臉書寫到，她直到上了大學才瞭解，能考上台大法律系不全然是靠自己的努力而已。苗博雅說，北一女學費一學期才8千多元，每間教室都有冷氣、投影機等齊全設備；同樣的，台大學費每學期才2.5萬元，4年學滿學分只要花20萬元。兩所名校學費之所以能如此便宜，都是因為有國家補助，花的是納稅人的血汗錢，但全國99％納稅人卻未必有機會考上北一女或台大，為什麼呢？「因為納稅人相信我們很優秀，培養起來對國家社會有好處。所以才大手筆補助所謂的『菁英教育』。」
苗博雅坦言，能考上名校純粹只是因為比較會考試，若自己沒有出身在台北的普通中產家庭，而是某個教育資源匱乏的偏鄉，恐怕沒有機會考上名校，「我有機會讀北一女、台大嗎？我很清楚，應該是沒機會的。」也就是說，名校畢業生的光環，除了自身努力，還受到許多素昧平生者的幫助，加上一些運氣。
苗博雅認為，追求自利沒有錯，從小踏入升學體制成為學歷主義的既得利益者也是事實，但若畢業後只想靠著名校出身的頭銜為自己謀取名利，那便是辜負了納稅人的期待與信任，「在自利之餘，別忘了，我們還有社會責任。」直言畢業後就算沒有偉大抱負，也不該看不起其他人，「這是我們能給曾經投資過菁英教育的納稅人，最基本的回饋。」
好歹, 林志堅也幹過新竹市長, 還嫌 「中華大學夜間部」
這樣會得罪鴻海郭台銘的四海工專
捍衛論文引爆戰學歷爭議 高虹安：對比只有林智堅一人
2022-09-21 11:48 聯合報／ 記者
郭政芬／新竹即時報導
高虹安說，她也謝謝外界給予的指教，未來會更謹慎用詞，誠懇的說抱歉，也認真的說謝謝。圖／取自影片
民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安被爆料論文涉抄襲，她昨天召開記者會反擊，針對學歷的回應引發議論，高虹安今天緊急道歉，也指出綠營擷錄記者會，刻意忽略「還要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情」，批評綠營斷章取義、帶風向，「轉移焦點的做法令人遺憾」。
高虹安表示，她昨天主要在針對週刊不實指控，說明求學和論文產出歷程，記者會前也得知提問會將她和林智堅對比，「最後記者會的發言，對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人，絕對不是歧視中華大學」。
高虹安指出，看完記者會的都知道，中華大學那段發言是指對比前市長林智堅，林前市長在中華大學的抄襲舞弊，才是真正讓自己的母校蒙羞，民進黨在國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學論文爭議做出初步判定「符合現有規範」後，民進黨新竹市長參選人沈慧虹競辦還表示「中華大學違保密原則，遇藍就放水」。高虹安說，「這才是真正的汙衊中華大學，請綠營不要轉移焦點，像小學生吵架一樣，講不贏論文就改吵態度，真的很難看。」
高虹安說，對於中華大學的老師和同學們，因為她在記者會中不精確的方式和用語，在網路上引發這樣的誤會，對中華大學師生造成困擾，所以昨天晚上也錄了一段影片，誠摯地向中華大學師生表達歉意。
她指出，作為一個要參選新竹市長的候選人，被污衊論文抄襲氣憤是一回事，說話如果不夠精確，會讓人感到受傷的話，她也需要檢討。
「我的道歉不會打折，在此誠懇的跟中華大學同學，以及對虹安有期待，希望我們用正面力量勇敢打選戰的朋友們說，抱歉。」高虹安說，她也謝謝外界給予的指教，未來會更謹慎用詞，誠懇的說抱歉，也認真的說謝謝。
●以下為爭議發言的逐字稿如下：
「… 我想最後，高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期，沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，我們是努力去在每一個地方、每一個領域，去努力、去做好每一件事情，所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。… 我最後強調，一個人的record （經歷）是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」
內文搜尋
從 APP 打開
X