北一女小綠綠 wrote:誰說沒有理由,伊拉克總統海珊用不配合的態度面對國際社會對伊拉克的武裝檢查,就是合理的理由。 2002年,伊拉克危機爆發,聯合國通過1441號決議,聯合國武器檢查團重返伊拉克檢查,但其在伊拉克境內並沒有發現大規模殺傷性武器所以 以後被路檢搜不到犯罪物,警察就可開槍,砸車?
北一女小綠綠 wrote:警察本來就可以合法攔檢車輛,拒檢被依妨礙公務犯處理,也是剛好而已 是嗎?你要不要去翻翻法規? 不要在這丟人現眼!!頂多叫你拿出證件,無權搜查你的車內連一點法治素養都沒有,只會鬼扯 民主,自由,主權
Dwing wrote:是嗎?你要不要去翻翻(恕刪) 2022/1/8 15:21(中央社記者曾以寧高雄8日電)盧姓司機駕駛砂石車疑超載,上午行經燕巢交流道出口處兩度拒絕臨檢逃逸。高市岡山警分局巡邏警網朝車輪先後4槍這才制止就範,全案訊後超速、超載,以及妨礙公務罪嫌送辦。----------------------------------------警察都開槍了。
北一女小綠綠 wrote:盧姓司機駕駛砂石車疑超載,上午行經燕巢交流道出口處兩度拒絕臨檢逃逸。高市岡山警分局巡邏警網朝車輪先後4槍這才制止就範,全案訊後超速、超載,以及妨礙公務罪嫌送辦。----------------------------------------警察都開槍了。 "疑超載" 算不算有罪證?前面說的可是 "搜不到罪證" 沒錯吧!!所以 警察搜不到罪證就可開槍? 跟老美找不到罪證就出兵一樣?伊拉克可是讓聯合國檢查過了