george306 wrote:
不管是不是貓咪, 不(恕刪)
george....要就去選立委，不然就去推動修法
躲在鍵盤上裝仁慈是沒意義的
啥從這一次貓貓走私事件來看, 台灣的法律真的很有問題且又不改進
走私進來的槍支/軍火，能拿給警察使用?
走私進來的食品，拿給你全家吃，你不會要吧?
貓貓走私...該安樂就安樂，張安樂又沒再靠腰
jason 567 wrote:
走私的物品就是要銷毀，沒毛病
在美國也是銷毀。美國也是落後國家。
給你參考一下，似乎不是你說的這樣
154隻走私貓可檢疫後拍賣？ 獸醫師揶揄：法律上寵物不是物品嗎
zman123 wrote:
沒有買賣就沒有傷害
某些自稱愛貓
又不想走正式流程或合理成本的
也是兇手之一
你認為走私的寵物在寵物店會標示來源為走私？
然後賣的價格就會用走私價格？
有良心的寵物交易才會標示
但走私本身就不需要良心.....
輸入"前"30天到一年打過疫苗，且指定實驗室確認有中和抗體，才能進口，一生一隻，法律如此定，如果特赦一開，那就沒人願意遵守，大家通通走私，查到再補檢驗，那台灣防疫也不用作了，每天弄這些補件就搞死人了
內文搜尋
從 APP 打開
X