• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

未來
高雄電廠 8843.75 MW
台中電廠 5900 MW

增氣、減煤
中火 增氣 2600 MW,減煤 2200 MW
興達 增氣 3900 MW,減煤 2100 MW

煤氣太毒了,要儘快能源轉型啊!
yoyo5858 wrote:
將來,興達電廠三部新建燃氣機組,發電量超過「核2+核3」。
南部天然氣要北送....搭汽車?
珍愛呼籲藻礁多發點電吧,應該夠用。


藻礁為什麼要多發電?

南部不用送天然氣阿,送電就可以了,加大南電北送就可以了阿...(笑)

畢竟有這麼暖的縣市犧牲自己照亮北部
北部的核四不用重啟了
北部的深澳電廠都不用蓋了.
北部的高原電廠也不用蓋了,
北部的國光電廠也不用擴建了
,北部的協和電廠也蓋不起來
,北部的宏關電廠也蓋不起來

大家紛紛笑開懷,終於有暖都為缺電買單了

不好意思
我們台中人只能照顧自己的肺
要求四台毒煤退役拆除更換成天然氣機組保護自己
犧牲不了自己照亮北部

不想退役中火毒煤?
那就把燃氣蓋到別的地方阿
看誰願意蓋就蓋給他
yoyo5858 wrote:
未來
高雄電廠 8843.75 MW
台中電廠 5900 MW

增氣、減煤
中火 增氣 400 MW,減煤 2200 MW
興達 增氣 1800 MW,減煤 2100 MW

煤氣太毒了,要儘快能源轉型啊!


你不拆中火毒煤,弄出空地來

哪裡有位置在台中蓋新的燃氣機組阿

中火退役10台毒煤蓋6台1300MW的燃氣機組

中火增氣7800MW 減煤5500MW, 增加2300MW你說好不好

有捨才有得

老是想打劫台中人,中火從4台蓋成8台,從8台蓋成10台,現在還想10台蓋成12台
是覺得台中人那麼好騙可以一騙再騙?

好在台中市有盧市長真的昰萬幸阿
中火10煤 → 2氣6煤
興達5氣4煤 → 8氣0煤

趁火打劫的是哪裡人?
好在高雄市有陳市長,要求燃煤提早除役!
yoyo5858 wrote:
中火10煤 → 2氣6煤
興達5氣4煤 → 8氣0煤

趁火打劫的是哪裡人?
好在高雄市有陳市長,要求燃煤提早除役!


中火5.5GW → 8.1GW(燃煤不除役拆除趁火打劫被台中盧市長修理)
中火5.5GW → 5.9GW(台中盧市長完美方案燃煤除役更新成燃氣)

中火5.5GW → 5.5GW(維持原狀避免更慘下場)

好在台中市有盧市長,要求燃煤除役拆更新成燃氣!
看蔡政府到底要卡中火毒煤退役到什麼時候

蔡政府嫌拆1∼4號機太多
可以討價還價1,2號機原地改建
(5500MW-1100MW=4400MW)

一口氣蓋好燃氣1∼4號機
之後再拆燃煤3∼8號機
(4400MW+5200MW-3300MW=6300MW)

最後再蓋燃氣5甚至6號機再拆最後燃煤9,10號機

燃氣5台
6300MW+1300MW-1100MW=6500MW

燃氣6台6500+1300MW=7800MW

比什麼十台毒煤放在那裡不看有用多了



當你一台都不拆
只是證明心裡有鬼

那麼就歡迎把這新的燃氣蓋到別的縣市
看誰願意蓋吧

看看還有誰會蓋燃氣機組


---------
https://udn.com/news/story/6656/5336821

綠營批台中市政府拒絕中火增設燃氣機組,把空汙當「政治提款機」台中市長盧秀燕今天在市政會議再度表態,指「歡迎」設置燃氣機組,但台電計劃增加兩部燃氣機組在台中的話,一定要拆除4部機組「不是除役還備用」,杜絕煤碳復燃的可能性。

盧秀燕指出,台中火力發電廠是全國最大的電廠,但不像其他地區電廠是超超臨界機組,中火的燃煤機組老舊,所以空汙嚴重。

她指出l,蔡英文總統上周來台中表示,為了減輕空汙與兼顧能源政策,計劃中火設置燃氣機組代替燃煤。

盧秀燕重申市府的立場「是歡迎」但要求與其他縣市一樣,用燃氣取代燃煤,必須拆除4部老舊機組,不是除役,不能留著備用。

她強調,如果中火增加2部燃氣機組,必須拆除4部燃媒,「以氣換煤」這樣的話,台中還是全國最大發電廠,貢獻一樣,且換算下來發電量更高。因現在10部燃煤機組,可達到550萬千瓦,若增加2部燃氣機組,拆除4部燃煤機組,可達到590萬千瓦,比現在發電量更多。
連快退役拆除的興達毒煤隨便一台表現都比中火所有毒煤都好

到底什麼時候才能拆除中火毒煤呢


林口和大林超超臨界燃煤機組
雖然污染遠低於垃圾的中火毒煤

但跟通霄燃氣新1∼3號燃氣機組和大潭電廠比

污染還是新型燃氣的好幾倍

當初到底是誰吹噓超超臨界燃煤機組污染跟燃氣差不多的

根本差了好幾倍

好在中火彰濱當初沒蠢到被騙蓋超超臨界燃煤機組



西布克F91 wrote:
連快退役拆除的興達毒(恕刪)


這個跟負載有點關係, 興達的冬季負載比中火少很多

以下圖來看, 107年的空汙量,興達單一機組與中火幾乎沒什麼差別
108年開始有降載所以就差很多了, 然後協和真的是超毒
過客4112 wrote:
這個跟負載有點關係,(恕刪)


只有硫氧化物,沒降載興達每台會比中火高一點

氮氧化物和粒狀污染物就算沒降載

興達電廠每一台都是打爆中火的


明明中火比較晚蓋,但是中火1∼8號機氮氧化物的標準還比較老的興達寬鬆這才叫做離譜


長久以來中央到底有多看不起台中啊


  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?