• 18

退役中將又說了真話:戰力不足,武器落後幾代,美軍不來!「綠委」急眼:唱衰台灣

warrenwang111 wrote:
小時候要念書..中文(恕刪)

warrenwang111 wrote:
小朋友..乖..去旁邊玩沙子..有空多念點書..伸出頭來看看世界的報導..就你這種論述.別出來丟人現眼了...

既然你書讀得多,也看過世界報導
可以在這裡為我們解釋為什麼su-57無法列入前20排名嗎?
烏鴉1234 wrote:
https://www.storm.mg/article/3105804
網路上怎麼會沒有16v完勝姦20的資訊
但我會相信嗎?我不會,因為要會懂得資訊的來源,再加以分辨
某些人跟某些媒體的報導自己要能懂得分辨
而不是照本宣科
這是我跟你的差別


哈哈哈..風傳媒..王定宇說的...你真是要笑死人了..說我貼中國的..你不是也貼愛國媒體..還只是王定宇的評論..而且還不是世界戰機評比...他哪天說喝尿可以養生..你要不要喝一下?還是跟時鐘依樣多吃睪丸補腦子?

不要說J20..你就找J16就行

你就找咩..找找美英日德所有外國媒體世界10大戰機評比有哪是評比是F16V高於J16?你貼出來呀?

找出來貼貼看呀?王定宇說啥就信所以是無知兼盲從嗎?一個沒有公信力的人就是你的消息來源?呵呵..

SU 57根本與我無關..那是跟美國F35的對決我一點也不關心..老共目前有的我才會關心.

我關心的是我們有的空軍戰力F16V..F16系列最強的是阿拉伯聯合大公國的定製版..F16V還是舊的發動機..

我也很希望能無敵打老共打假的..但事實顯然不是如此..

戰機是所謂交換率..就是一台能換幾台對方的飛機.

台灣升級到F-16V的急迫性,在於中國解放軍已經獲得新一代的俄羅斯戰鬥機SU-35、仿製的殲-16還有升級的殲-10D等3.5、4代+戰機,其雷達已配備到被動式電子掃描陣列雷達(PESA)及主動相位陣列雷達(AESA),《漢和》雜誌認為,目前台灣空軍現役戰機包括F-16、幻象2千、IDF等無一為對手。

台灣空軍升級同樣裝配主動相位陣列雷達(AESA)雷達的F-16V之後呢?《漢和》認為,大型化的殲-16、殲-20隱形戰機、SU-35雷達探測距離會比F-16V遠,在雙方都擁有預警機的前提下,解放軍的飛機有可能先發現F-16V!

《漢和》還說,殲-16、殲-10C所攜帶的霹靂10、霹靂15飛彈屬於第四代空對空導彈,擁有離軸發射的高機動性,台灣空軍在取得美國AIM9X飛彈後才能弭補這個差距。

對此,漢翔公司不願發表評論,然而一位國防武器專家看了《漢和》的內容後只簡單說,「戰爭,從來就不是數字比一比就知勝負的,武器也是一樣。」

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/16172

數據還是有參考的必要性的..人家的分析是詳細的..王定宇除了噴口水外分析了啥?台灣建國?天下無敵?

J20?先幹掉J10.J16再說吧

我也希望F16V天下無敵..但是顯然不是.而老共的軍事科技不是你想像中的落後...在目前沒有實戰經驗只能從數據推估上來說..F16V很難擋的住老共的空軍..我們至少要2023年才成軍..J10..J16早就滿天飛了..

今年整體戰力台灣排名26.老共是第3..我們還輸越南.泰國.如果真這麼強..老共天天來堵門口怎不把他打下來..天天嘴砲射口水也打不死老共的..
烏鴉1234 wrote:
烏鴉1234 2020-10-14 17:37 162樓
被打臉腦羞了?
乖!!
你要信自嗨網,你去自嗨
你要相信姦20這麼厲害就去信
好棒棒!好好跟著自嗨別跟丟!

https://www.storm.mg/article/3105804
網路上怎麼會沒有16v完勝姦20的資訊
但我會相信嗎?我不會,因為要會懂得資訊的來源,再加以分辨
某些人跟某些媒體的報導自己要能懂得分辨
而不是照本宣科
這是我跟你的差別



warrenwang111 wrote:
warrenwang111 2020-10-15 16:18 164樓
哈哈哈..風傳媒..王定宇說的...你真是要笑死人了..說我貼中國的..你不是也貼愛國媒體..還只是王定宇的評論..而且還不是世界戰機評比...他哪天說喝尿可以養生..你要不要喝一下?還是跟時鐘依樣多吃睪丸補腦子?

看到你的回文,我真的笑了
你是有閱讀障礙嗎?
明明自己都引我完整文章了
有沒有看清楚下一行紅色的字?

我真的笑了

差距真的有出來
烏鴉1234 wrote:
合什麼意?合你意嗎?
三民治我不吃不看的,抱歉
別以為吐你槽的就是站你另一邊的

以後麻煩你看一些權威一點的,不要看那些自爽的網站
這跟周星星買10元一本的如來神掌在那邊爽有什麼兩樣?

(恕刪)

你可以隨便找美國任何報導全世界戰機排名前10名..看J20跟J16有沒有在榜上?

你可以隨便找美國任何報導全世界戰機排名前10名哪一家有寫F16V排名在J16之上的?



有眼疾請竟速就醫為禱..你說叫我貼權威點的..我說那你貼戰機評比看有哪國評比是F16V優於J16..

你也找不到美國任何媒體評比F16?因為機型太過老舊..美國根本沒有媒體想評比?所以你所謂得權威你找來看看呀?結果你貼王定宇的評論代表啥?然後說你不信.你不信你貼他要幹嘛?代表你看不懂中文嗎?


所以你也同意我的看法就是J16優於F16V了是嗎?還不用說J20?既然同意你是在嘴啥?你不同意但是卻沒有任何外媒有資料可以佐證?只能自己做白日夢夢到?要不然你貼一下你認為的美國權威評比呀?啥?沒有?找不到?

無知勝於盲從?人就怕既無知又盲從..別整天沉溺於網路上的愛國言論綠媒洗腦..我也不是不愛中華民國..但是事實就是如此...義和團式的民粹無濟於事...乖..去旁邊玩沙子去..
warrenwang111 wrote:
你可以隨便找美國任何...(恕刪)

我根本懶得鳥你,連文章都不會看的人有什麼好跟你嘴的
你自己快樂去吧,好好夢你的姦20啊
都是你的幻想文
重點是開戰後

台灣還有機場能起飛啊

不能起飛的飛機

怎麼打贏對手

大陸一個軍區的戰力

就贏過台灣了

ANDYLIU66Y wrote:
以後退休就一個價,退(恕刪)


看到你這種言論,才知道那些在戰場上留下一條命,一輩子省吃儉用,把退伍金留給台灣的外省老竽仔蠢得有多可憐。
acerlin0625 wrote:
貪生怕死莫進此門,升貪生怕死莫進此門,
升官發財請走他路。

身為一個軍人,
不應該是你去想要不要打,
而是要你去想該怎麼打。(恕刪)


你這些話,對那批被老蔣抓伕抓到台灣的外省老兵完全適用,而那些人的下場可以用八個字概括:兔死狗烹,鳥盡弓藏。

嗯,今天想用同樣招數唬弄別人上鉤?門都沒有,講得再慷慨激昂都沒用。時代不一樣了啦,像外省老兵那麼笨的人現在全台灣已經找不到半個了,老弟,醒醒!
MP543 wrote:
自己當過兵的捫心自問,美國不來台灣能擋多久,軍中的武器妥善率是多少?
你們的用過多少武器,能用的又是多少?(恕刪)


1995~1997 馬祖防衛司令部579旅某步兵營,大家都知道96年發生什麼事情。
備戰,我有一把65K2步槍,M249班用機槍,很抱歉,我沒打過這挺機槍,卻每天背著它在身上。
97年到據點,我負責一座四管50機槍,其中一管早已欠料不能射擊。打過防護射擊,三管能用,射擊之時,左下那管50機槍故障,後來是拉拉柄18下才將剩餘18顆子彈射出,而第2發子彈在拉拉柄之後退出。
事後保養發現....插銷斷裂造成左下機槍故障,原因是演習之前保修士來檢查50機槍時,用尖嘴鉗夾啊夾,插銷受損,導致實彈射擊第一發之後,插銷斷裂。
斷裂的插銷有表面受損的痕跡。
好樣的,用尖嘴鉗一直夾這插銷造成表面受損,進而斷裂。
現在國軍還在土法煉鋼,不好好閱讀手冊嗎?
黃埔多叛將,國民黨就是這樣輸掉整個大陸。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?