• 20

陳時中一再被打臉, 歐洲 54 國開放 又沒有台灣!

jerry2529 wrote:
做不做普篩,有潛伏期的時間一到就會發病
 
那請問你普篩的意義在哪裡??

至少早點知道病人
可以控制感染區域 跟 減少後期的感染數量

這個本來就是篩檢的主要意義 不是嗎?
maya95 wrote:
歐盟對外開放邊境的國(恕刪)


覺青快點 連署 廢除歐盟 歐盟主席下台
再籌錢登個廣告
jerry2529 wrote:
你既然認同做不做普篩,都不會讓有潛伏期這個事實消失
做不做普篩,有潛伏期的時間一到就會發病
 
那請問你普篩的意義在哪裡??
 
假設花大錢全民完成普篩之後,請問接著你要做什麼?


孩子

普篩的意義就是將帶有武漢肺炎病毒的人找出來呀

該治療的治療,該隔離的隔離,該溯源的溯源,防止病毒擴散呀

這就是普篩的目的阿
warrenwang111 wrote:
時中一直說沒有社區感(恕刪)


普篩不做的原因是
我們還沒有製造出快篩試劑

當初中研究說得天花亂墜 15分鐘就可檢測出來,
到現在還沒量產出來
又不好意思跟外國購買,
打臉自己。
dgame wrote:
至少早點知道病人
可以控制感染區域 跟 減少後期的感染數量

這個本來就是篩檢的主要意義 不是嗎?
 
你知道假設在盛行率偏低的情況下
做普篩得到的偽陽性,可能比真陽性高嗎?
此外,如果普篩結果是呈現零星個案分布
請問要如何控制感染區域?
 
hugohsia wrote:
孩子
普篩的意義就是將帶有武漢肺炎病毒的人找出來呀
該治療的治療,該隔離的隔離,該溯源的溯源,防止病毒擴散呀
這就是普篩的目的阿
 
當普篩每檢出一個偽陽性
依照台灣每驗到1例確診病例,通常會額外再驗160、170例
而且這160、170例很可能都要居家隔離14天
 
你知道假設在盛行率偏低的情況下
做普篩得到的偽陽性,可能比真陽性高嗎?
人中出呂布 馬中出赤兔
maya95 wrote:
歐盟對外開放邊境的國(恕刪)



歐洲不開放台灣 關陳時中 什麼事
LIKE-SEIKO wrote:
歐洲不開放台灣 關(恕刪)
哪些鳥毛不知道在打什麼?歐洲不開放台灣是因為台灣沒開放,互惠原則,歐洲就不開放台灣,台灣現在爽爽的,要開放讓病毒進來,台灣還是繼續鎖國比較好
jerry2529 wrote:
當普篩每檢出一個偽陽性
依照台灣每驗到1例確診病例,通常會額外再驗160、170例
而且這160、170例很可能都要居家隔離14天(恕刪)


你先讓陳時中把什麼是偽陽性說出來吧!
你別看實驗數據CT值大於33不會複製病毒,所以不會傳染,那是實驗室的數據,在人體中情況就複雜了,人體各不會病毒量是不同的,我們不能保證病毒集中在什麼地方,所以日本才會高於CT值38一樣列入陽性名單,而台灣CT值35以下才列入確診。

而台灣的防疫中心,這類偽陽性名單,會再重複篩檢,那這樣有什麼偽陽性問題?
當然啦!如果重複篩檢都是這個數值,台灣最後會列入陰性,但中國大陸增加一個無症狀感染者,必須隔離14天,如果14天中病情惡化,那可以趕緊治療。

哪裡有像台灣防疫中心這樣的,陰性,0確診,好開心,不用隔離,然後讓病毒可能在社區傳播的!
這就是為什麼你說台灣沒病毒,可是日本女高中生確中標的原因!

再說一遍,偽陽性經過重複檢驗,就可以排除偽陽性問題!
所以偽陽性就是個偽命題
zdh1960 wrote:
再說一遍,偽陽性經過重複檢驗,就可以排除偽陽性問題!
所以偽陽性就是個偽命題!(恕刪)

同意
在科學實驗下 重複做檢驗可以降低誤判率
這本來就是基本中的基本(要確保每次實驗的是獨立進行,相依度為0)

這就跟我前面所說
當你拿偽陽 偽陰 去當作不普篩(或者說是特殊群體普篩)的藉口時
別拿問題再去回答問題
而是 去回答 為啥現在各國判斷是否可以入境的標準為何?
除了政治因素外 台灣還可以提供那些客觀數據讓對方相信?
i hung wrote:
哪些鳥毛不知道在打什麼?歐洲不開放台灣是因為台灣沒開放,互惠原則,歐洲就不開放台灣


互什麼惠?
歐盟開放日本,日本有開放歐盟嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?