• 39

來談韓國瑜為何會落得如此下場(補充更新)

慣老闆抓奴隸 wrote:
公啥小,我又不是民進(恕刪)

其實國民黨不要陷入這種討論,應該討論的是未來的補選,人選是那位,之前被選民唾棄了,但還是有新人選,不要有直接放棄放生概念,因其他在野黨還沒多大氣後,如何選出好人選,在野一起讓高雄持續在野下去,就等於打了民進黨一巴掌了
不過週一不知是否宣布陳菊當監察院長,宣布了更要讓高雄繼續在野,轉換這個氣勢,創第一個監察院長輔選記錄,看是否可更爛了
慣老闆抓奴隸 wrote:
公啥小,我又不是民進(恕刪)


你是不是民進黨支持者
大家心知肚明
又何必多說甚麼

我在這板上也不是一天兩天的事了
誰在甚麼話題上發言
大抵都有個數
說了這麼多,只是證明贏者全拿。
至始至終韓國瑜哪裡做得不好?卻沒半個支撐點
綠咀永遠不會反省自己又動用了多少資源?製造了多少衝突點然後再反指別人霸凌
依舊雙標無誤
ginbin01 wrote:
說了這麼多,只是證明贏者全拿。
至始至終韓國瑜哪裡做得不好?卻沒半個支撐點
綠咀永遠不會反省自己又動用了多少資源?製造了多少衝突點然後再反指別人霸凌
依舊雙標無誤



1~165樓 兄台最入裡
阿總0531 wrote:
就沒用心經營建設啊。別人上任一兩年就能做出有感政績討好民眾。空轉一年半市民一定有感。不然不會多出那樣多票。(恕刪)


他有做事,也做的比前朝好跟認真,只是被罷韓團體跟綠色及綠媒操弄下被淡化,把市政轉移到只會清水溝鋪路及撈跑,背棄高雄,及他的特質等事來放大在揶揄。
前幾篇有網友寫到綠色怎麼操弄媒體,洗人民,你可以看一下。
ginbin01 wrote:
至始至終韓國瑜哪裡做得不好?卻沒半個支撐點


在沒有政績下,花媽可以在高雄做那麼久,支持度那麼高
.
..
...
罷韓沒有支撐點是可以理解的。

當年韓導說民進黨不是高雄人的爸爸,
換人做做看,
高雄人就相信了啊!

不就給韓導機會了嗎?!

韓導會敗,只有兩個原因,
其他都是多餘的。

1) 韓粉
2) 選總統

跟政績或馬路、清水溝無關,
高雄人挺你,就是挺你,跟政績或做多好無關,
氣口(台語)會合,這才是重點。
當年韓導比民進黨還民進黨,這才是吸引高雄人投他的主因。
風卻變沉默 wrote:


你要這樣解讀

...(恕刪)


你老婆跟人去賓館開房間
你確定他們就一定在作愛嗎?
你在哈囉嗎?
坐了專車
不是罷韓不然就是坐免費車
你譏會投反對票也不一定
就跟你的名字一樣好笑
freedomhome wrote:
你是不是民進黨支持者...(恕刪)
貼標籤罵韓的都是民進黨支持者,要別人罵民進黨證明,結果有批評你還是說反正反韓的都是民進黨的你是不是韓粉大家都心知肚明,發文發一堆,有90%以上都在吹捧韓或黑綠,不論是非黑白,不過我也知道當韓粉是很丟臉的,就不逼你承認了
掌控9成媒體 .國家機器 網軍在加網紅. 白的也變黑了.
不然你看賴清德.現在乖得跟什麼一樣.
慣老闆抓奴隸 wrote:
貼標籤罵韓的都是民進(恕刪)


看到你剛剛
氣到講<公三小>

然後一轉頭開始扣我韓粉帽子
大家就可以看清楚了

甚麼叫做
<己所不欲 "硬"施於人>

開口扣人韓粉大帽爽快淋漓
一旦被叫民進黨支持者
氣到馬上講<公三小>

哈哈哈哈哈
人品阿人品

不過我一點都不意外
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?