nslee540317 wrote:目前共有三種口號用愛(恕刪) 因為要保聖人的命不希望他為反核而絕食而死所以台灣全體同胞冒著因空污而日益增高的肺腺癌罹患和致死率要覺得很光榮。我的親人就有被害而得肺腺癌走了,年輕女老師家裡沒人抽菸,沒有家族病史,也不太下廚,醫師說不知道為何肺癌有年輕化的現象,我們其實知道原因是活該,因為反核到不科學反智,把全國的生命來賭為了個怕。台灣能否公投視絕食為安樂死,讓我們的公共政策不再被聖人情緒勒索?!
kantinger wrote:沸水式反應爐75個大(恕刪) 水從外面包覆爐心就好了呀.冷卻你的身體需要用灌腸的方式嗎? 你要緊急冷卻廚房用的壓力鍋需要打開鍋蓋嗎?直接連續沖大量水或浸到大水桶裡就好了呀,你管壓力鍋裡面多少大氣壓?反核的人真的是無知到無可救藥.==引水從高處冷卻爐心的方式也是國外核電廠設計的,不要以為核四是台電的就先入為主認為它設計有問題不安全.
Wow_Senior wrote:廢核從來都不是趨勢!(恕刪) 明明就只是政治人物在經濟發展上對核產業低頭的趨勢....核廢料要怎麼辦? | 核能流言終結者維基https://nuke.wikia.org/zh/wiki/%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E8%A6%81%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%EF%BC%9F台灣沒地方埋又地震帶 其他處置方式成本也是本來就很高 反照射根本還在紙上也拿來說 (有也是高成本 機器一台要多少錢...)總之綠電是一定要發展的
k6573 wrote:要留哪一個燃煤的發電(恕刪) 我們是反對超量用煤的火力發電哦(簡稱用肺或火電),火電副產品是空污是不可免的那起碼要作到控制,控制後電不足的部份能綠就綠,該核就核,因為空污真的是大問題了,現在民進黨為綠而綠但綠不爭氣補不上缺口,還把本來該核的停掉,所以,火電不但沒控制,直接失控,只為了掩飾其藉綠電撈錢怕太快爆發沒了金雞母,就犧牲全台灣人民的健康,還好意思質問別人?!