macacafly wrote:其實就算韓總炒房又如何?(恕刪) 這樣操作的還算正確,韓粉的理智回來了。合理化、美化韓導的炒房行為。才有機會,將之後可能的危害降到最低。因為會炒房的,應該不只會炒一間,2014轉賣後,到現在,又過了4年,不知道韓導一家,又要被爆出炒了幾間?
亮哥+ wrote:其實韓總就學一學小英,清楚揭露交易過程及賺賠即可.不要遮遮掩掩.我們不要仇富,就像大多數人對郭台銘只有尊敬一樣.你看看韓總一下自己說有貸款,一下發言人又說沒有貸款,如果還沒有辦貸款,台肥幹嘛又先借出二成自備款?畢竟全台的紅單客都沒有這種禮遇!炒房算合法,但手法若有可議處,也不是不能檢驗!至於庶民二字?我想就算了吧!太假掰了! 韓總說他要以貸款來買7200萬的豪宅。但後來豪宅沒過戶當然沒有所謂貸款的存在。你繼續跳針吧。
亮哥+ worte:其實韓總就學一學小英,清楚揭露交易過程及賺賠即可.不要遮遮掩掩.我們不要仇富,就像大多數人對郭台銘只有尊敬一樣.你看看韓總一下自己說有貸款,一下發言人又說沒有貸款,如果還沒有辦貸款,台肥幹嘛又先借出二成自備款?畢竟全台的紅單客都沒有這種禮遇!炒房算合法,但手法若有可議處,也不是不能檢驗!至於庶民二字?我想就算了吧!太假掰了! 我覺得,大家會不會冤枉韓了,因為韓沒工作收入,搞不好這個豪宅買賣會韓根本就沒經手,純粹只是貴婦團在買賣?韓只是人頭?
所以說連自己老婆都搞不定的人,出來當總統不是被關就是被搞,我看韓導要不要考慮轉戰娛樂圈,以他的才氣和娛樂度,應該很快就可以不用貸款把豪宅買回來了⋯firedragon wrote:你說的這個情境...(恕刪)