• 18

郭蔡韓三人誰參選沒有正當性

nwcs wrote:
因為以前郭台銘在kmt...(恕刪)


我好像沒講不過人家就說郭董有錢
哪一篇我可以幫郭粉回答一下
當然不是捐錢多就適合當總統
當總統要有戰略
知道帶人民到哪裡, 如同小蔣
當總統要有執行力
可以把政策貫徹到底
當總統要能親民
願意傾聽民意, 不會要人民道歉
當總統要知道自己要做什麽
不是當個空心菜什麼事還要問幕僚怎麼回答
當總統要努力不懈
不是睡到中午才上班說責任制
所以郭董是檯面上最適合的總統人選
回答你了嗎?
Arcus0827 wrote:
韓捐不捐是他個人的自主選擇,如果韓黑同樣要求臺面上的政治人物捐,我就認同這觀點。...(恕刪)

郭有要求臺面上的政治人物捐嗎?

nwcs wrote:
郭董的台灣首富算是原罪...(恕刪)

台灣首富算是原罪?
所以韓國瑜就利用韓粉仇富的心理
把郭台銘打成權貴,而韓國瑜自稱庶民
整個初選主軸就變成 「庶民 V.S 權貴」
韓國瑜就是製造對立的始作俑者

民進黨很喜歡用這一套來整國民黨
而韓國瑜是用來對付同黨同志
哺啾哺啾 wrote:
我好像沒講不過人家就說郭董有錢...(恕刪)
你說了算...

nwcs wrote:
你說了算......(恕刪)


這是針對捐款的回應
果然是綠粉水準
斷章取義
不意外啦
大馬1251 wrote:  ..民進黨很喜歡用這一套來整國民黨
而韓國瑜是用來對付同黨同志
plus
quote.(恕刪)


斷章取義好棒棒

韓明明是在打菜打其麥,

當初郭還沒加入藍營,

有點邏輯思考可以嗎

而且很多話都是自稱韓粉講的,

你們硬要塞進韓的嘴巴,

栽贓的行為真可恥
初選選贏了還沒有正當性,

是有病是不是?

想帶果凍風向是不是?

拜託果凍一定要選到底喔,

不然韓國瑜單挑蔡英文輸了情何以堪?

(做這麼爛還打不贏
kayin0565 wrote:
初選選贏了還沒有正當性,...(恕刪)

初選贏了就有正當性?
那韓粉是在婊蔡啥咚咚
青康藏 wrote:
斷章取義好棒棒
韓明明是在打菜打其麥,
當初郭還沒加入藍營,
有點邏輯思考可以嗎...(恕刪)

幫幫忙...
發文前先複習一下
今年四月的事情
打菜打其麥?


郭台銘宣布參加黨內初選之後
韓國瑜夫婦馬上跳出來砲轟:背後開槍、權貴政治、密室協商
把黨內同志打成權貴派,操弄對立
並表態想選總統,但不接受現行初選制度
瘋狂韓粉更是一哭二鬧三上吊
說蝦咪KMT權貴卡韓啦、郭稻尾啦

上述通通是五點聲明後
其他我懶得重複講了
自己去查
Arcus0827 wrote:遺囑是可以隨時改的好嘛~


錢本來就是郭先生的。

不管最後有捐少捐沒捐,都沒有你置喙的餘地。

死命的盯著人家的錢,你口水究竟要流到何時 ?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?