現在有人對你們說：「犧牲你們個人的自由，去求國家
的自由！」
我對你們說：「爭取個人的自由，就是爭取國家的自
由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等
的國家，不是一群奴才建造得起來的！」
昨天蔡英文回應柯P的話，
就是胡適批評的陳獨秀的說法，
他只是一個操弄民主自由，但內心絲毫沒有民主自由理念的權力欲者
可悲的是，閣下以為走的是「自由之路」
其實是走向奴役的道路。
默桐 wrote:
如果有一個婦女同胞，遇到一個壯漢要霸王硬上弓，因為怕受到傷害所以不敢抵抗，但連嘴巴都不敢說不要，甚至還配合對方，這樣壯漢也許是罪犯，但在其他人眼中是合意性交。
接著壯漢再說，那一個婦女是他女朋友的時候，每天去她家強迫她，而女生只能自己說服自己是他的女友？
再次對不起，我並不想這樣。(恕刪)
某A受到某B的追求,但是B有些行為是A無法忍受的,但是A卻不得不跟B的公司往來
而且周圍有影響力的朋友與父母,只認定B與A未來會共組家庭,
只有幼稚園的小朋友支持A,但是小朋友會被B的棒棒糖引誘而倒戈
A的可能選項:
1.與B決裂,B可能會暴力搶親,而且周遭大部分反對
2.與B斷絕經濟往來,A經濟馬上會陷入困境
3.馬上與B結婚
4.維持朋友關係,等到B性格改變再來談共組家庭
5.維持朋友關係,談共組家庭所需條件,促使B改變性格,(但是條件太嚴苛,B可能會做出不理智行為)
大多數人應該是4或5,樓主選的也是4阿
至於共組家庭後要用共同財產制還是分別財產制,那又是另一個議題了
默桐 wrote:
如果將來要談統一，希望是中國已成為一個民主及法治的國家再來討論，可以嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X