• 60

阿扁案到底是單純貪汙案件, 還是政治案件 ?


Curtis_l wrote:
阿扁貪財,收了財團大量金錢被判有罪,當然是貪汙案,而且還是證據明確,國際間人儘皆知,丟臉的很


廢話,哪個政治人物不貪財?

哪個政治人物不拿財團的政治獻金?

同樣的財團,拿給別人都不算貪汙,只有給阿扁才是貪汙

你要如何說服司法有公平正義


所謂歷史共業,就是政治人物一直以來都是同樣模式,吸收政治獻金

如果是針對性的 對人不對事,難以服人



兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

amandachange wrote:
請問現在是誰執政,阿扁心虛不敢回法院
你再講任何歪理有用嗎


你要嘛就把司法程序的疑點解釋清楚

再來說你沒歪理,不然真的可恥至極當鬥爭的打手
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

p620329 wrote:
很多次了,你假裝看...(恕刪)


那有?

要不要提一個證據來看看

如果有提一個證據不會很難對嗎?

Alex66601 wrote:
最近阿扁說要和韓國瑜辯論他的貪汙案件,
有人說你都貪汙了, 還敢辯論 ?
雖然已三審定讞的案子, 但事實的真相又是甚麼呢 ?
阿扁案到底是單純貪汙案件, 還是政治案件 ?...(恕刪)

國外銀行來函扣押的金錢怎麼處理
這樣還問

cougar2015 wrote:
國外銀行來函扣押的...(恕刪)


就國外問台灣司法進度對嗎?

如果有國際認證怎國外不自行決定?

ho520 wrote:
廢話,哪個政治人物不貪財?
哪個政治人物不拿財團的政治獻金?
同樣的財團,拿給別人都不算貪汙,只有給阿扁才是貪汙
你要如何說服司法有公平正義
所謂歷史共業,就是政治人物一直以來都是同樣模式,吸收政治獻金
如果是針對性的 對人不對事,難以服人


不用廢話那麼多

套句當時謝小夫對光頭蘇的話
"轉移焦點不能改變涉案的事實"

說別的政治人物收政治獻金是不合法的
不能夠改變阿扁是艾格蒙認證的洗錢總統的事實



別的政治人物收政治獻金有問題
歡迎你去檢舉...
kantinger wrote:
那有?要不要提一個...(恕刪)

提很多次了,你就是假裝沒看見
再提也一樣。
Alex66601 wrote:
影射什麼? 韓粉 !

我寫的諸多以政治干涉司法的事證, 你敢說什麼?



口氣這麼大要嚇誰??


老實說...

根本不屑一顧

這是最忠實的答案  不滿意咱們也沒辦法


你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
ho520 wrote:
哪個政治人物不拿財團的政治獻金?...(恕刪)

哪個其他政治人物海外帳戶被抓到幾十億?
為何說那是政治獻金?
那分明是贓款!

p620329 wrote:
為何說那是政治獻金?
那分明是贓款!


前面都說過了,自己用腦子想吧

同樣的財團,給國民黨的都是正當,給阿扁的就是贓款

呵呵! 說司法公平正義喔
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?