• 23

論韓國瑜市長的治理能力?

Tony1981 wrote:
為何韓國瑜要去大陸?大陸的態度是什麼?如果大陸要求韓國瑜,接受一國兩制,不然經濟制裁,韓國瑜有什麼本事治理?...(恕刪)



如果中共對台灣使用經濟制裁,我想不只是韓國瑜...即使你所認同的賴清德或朱立倫也是無解吧
我們對中共一年的貿易出超金額1200多億....如果現在台灣很多人都覺得日子不好過,那貿易戰之下又會是怎樣的情況?


要減少對中共的貿易依存度,說的是比做得容易多,畢竟地緣經濟
再者,台灣在沒中共的同意之下,想加入一些區域的貿易協定幾乎不可能...我們該擔心是否會被邊緣化吧~
我不認為友中就一定是賣台,不然仇中的政治人物就拿出一套真的可行辦法






阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
thron wrote:
這種話誰都能說,這不就是我們嘲笑某些官員讀稿機的原因?我要問的是誰能做?怎麼做?

台灣早就跟大陸經濟緊密結合,光是目前的程度,直接鐵血制裁根本撐不住翻桌你擔心這個,還不如找不會惹大陸生氣的人囧

不爽韓跟大陸太近沒問題,拿這種問題出來....就算是朱立倫,你要說他治理能力比韓好,各有看法。但這種議題,朱也是死路一條....不要老是用這種無解的問題檢視任何一位候選人好嗎囧

你要推朱,就好好講朱做了什麼。朱幹了這麼多年市長,政績一定比韓更完整,而不是拿一個大家都無解的問題。




《做,就要做好.朱立倫》或許朱市長自己的書,比較能夠解釋自己的優點。

政治充滿著鬥爭,「欲人勿聞,莫若勿言;欲人勿知,莫若勿為。」能夠選上直轄市長,且能夠連任,又沒有貪污被起訴或判刑。

都有選總統的資格。

柯文哲也有資格,雖然我不喜歡他。

cougar2015 wrote:
談政績你就參考擔任...(恕刪)


我支持韓國瑜選高雄市長。他過去沒有貪污紀錄,確實夠格。

但是,總統?你如果說郭台銘,那我可能沒辦法反駁,他可是跨國集團的總裁,能力夠。

總統,一年預算加其他國家資源,每年高達4兆元。

沒有管理過一個城市的資歷。

我看不出來,哪裡夠資格。
蔡英文有管理過什麼
你在婊豬鼻蔡
Tony1981 wrote:
我支持韓國瑜選高雄市...(恕刪)

Aton258 wrote:
如果中共對台灣使用...(恕刪)


這是台灣的困境。我認為朱立倫才是最佳的選擇。
Tony1981 wrote:
沒有管理過一個城市的資歷。

我看不出來,哪裡夠資格。...(恕刪)

難怪蔡英文把台灣搞的一團糟,

但是管理過城市多年的,真的有比較好嗎?

看看陳菊除了三千億負責及高雄人口外移,

把高雄搞的又老又窮外,有比較好嗎....
這樓的樓主,被打臉就狂檢舉,

明明很正常的發文,還會被刪文,

大概是登記在案,有特許證吧,呵~呵~

Tony1981 wrote:
《做,就要做好.朱...(恕刪)

要不要查一下梅克爾、馬克宏、梅伊、卡麥隆
哪個管理過城市?
呵呵呵‧‧‧

p620329 wrote:
要不要查一下梅克爾...(恕刪)


你要不要查一下,他們國家是不是沒有被其他勢力併吞的危機?

而且,目前抬面上最受民眾歡迎的人,還跑去哪個敵對勢力「輸誠」。

我說,我不擔心國民黨賣台,我擔心共產黨統治台灣。

安基拉 wrote:
難怪蔡英文把台灣搞...(恕刪)


我認為蔡英文應該下台。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?