韓國瑜狠嗆陳明通 網友酸問：「愛與包容」呢？

我不小心 wrote:
在台灣政壇上唯一被別人罵不回嘴的叫馬英九，他最大的理想就是當藍綠共主
最後下場就是被綠營罵好玩的，搞得自己陣營連士氣都潰散了
事實證明當老好人是玩不了政治的
甚至連自己人都在背後桶刀
韓國瑜一開始對綠營的確是友善的
但當對方一直敵視你，真的就不用把他當自己人對待了，那叫自討沒趣，熱臉貼冷屁股幹嘛?
當領導的就是要知道誰能當自己人，誰只是在扯後腿

thron wrote:
這本來從一開始就是主觀判斷，所以你提沒人要跟你辨這個到頭來就是你自己的結論。我一開始也說明了，你覺得不行，其他人可以，而且這都是自己的判斷。至於要反駁什麼?兩條平行線罷了，誰也說服不了誰

thron wrote:
選前選後的對應都差不多吧，真正失言就是喝酒那一次，那真的很不妥。至於選前選後，除了陳明通那次真正對人開罵外，其他動作選前選後差不多，韓基本沒主動罵人吧。"不支持的請給予祝福"已經講了多少遍?就事論事多少次了，丟來的問題還是無限迴圈?對手失誤可以追擊還輕輕放下，這是民進黨的做法?

thron wrote:
不喜歡就不喜歡，畫個靶放大鏡檢視韓缺點要多少有多少，人無完人。上任說要拼經濟，至少真的做了不是耍嘴皮，初步消息也是正面，至於成果如何4年後可以再檢視。起碼水果已經賣出去還簽下簽供貨契約(不包括MOU)，已經有實績。至於跟民進黨的口水戰，該解釋有解釋，不主動挑釁，盡可能把焦點集中在經濟議題而不是內耗，你覺得這仍然做一套說一套，我尊重。

thron wrote:
民進黨最大問題是國際事務的處理能力跟台獨/社運議題。所以選前一套，上任後基於現實必須另一套，這本來就無解。韓如果是民進黨籍仍然要碰這一塊，被噴不是很正常?單純市政，有本事做到這成績，他是那一黨很重要?民進黨籍的縣市長這麼多，不碰這部分的名聲好的可不少。

Deoxyribose wrote:
馬英九選總統時民眾...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
no~
我說的是
你說你可以主觀那樣判斷,那我也可以主觀這樣判斷
我也沒有要說服誰誰誰的意思
在這論壇上,各人講各自的想法
你說我想法不對
你可以舉證
舉證不了而攻擊對手
到底是誰想說服誰?

Deoxyribose wrote:
所以你還在認為我是民進黨的?
^++^
選前選後當然差不多,本性擺在哪,那麼容易改?
喝酒一次,陳明通一次,你還要幾次?
韓國瑜過60歲了好嗎?
講話如此不經大腦?
我可不是單單因為這兩次就評判的

Deoxyribose wrote:
喔,怒了?
不過你說錯了一點
我不是畫靶射箭,是看到靶才射箭,只是我看到的靶太多太多了
賣水果我看到了,那是他的強項啊
以前就說過,賣水果要撐起經濟有限,不要說一個台灣,一個高雄都很低
這樣的人你們還拱他選總統,當總統替全台賣水果?
無所謂啦,你們高興就好,我只有一票,不能影響什麼

Deoxyribose wrote:

我說的是,若韓是民進黨的,你們看到的靶,就會和我看到的一樣多
幫不了你)

Deoxyribose wrote:
這個人也是說一套做一套和民進黨沒啥兩樣的典型政客
你們相信這個人,只是因為他是非國民黨的典型政客
當然啊,因為他跟民進黨的政客比較像,只是出身國民黨...(恕刪)

finepupil wrote:
分析客觀合理，五分...(恕刪)

呆呆h wrote:
語岀《論語學而篇》子...(恕刪)

finepupil wrote:
分析客觀合理，五分韓...(恕刪)

＊皇家奶油＊ wrote:
韓國瑜打陳水扁，你有去了解前因後果嗎?
"韓國瑜：當年重摑阿扁 因扁說「養榮民等於養豬」"
韓國瑜的爸爸就是榮民出身，間接汙辱了他爸爸
是你你忍得下這口氣嗎?
陳水扁就是嘴賤，他的問政風格就是如此
...(恕刪)