台中市民 wrote:要不殘害地球的最佳方法,就是人類過著與動物同樣的生活,但是你願意嗎?你現在在這裡用電腦上網鬼扯,是不是在殘害地球? 既然如此那還擔心核能爆炸?每天慢性自殺都沒關係,還擔心"可能"的未爆彈?
阿愈 wrote:不管什麼過程 最後就是要用海水搶救爐心 當時就是因為沒有即時這麼做 才導致災情嚴重 (不然核電廠幹嘛都蓋在海邊?) 所以就是沒有即時造成的嘛為了防止類似福島的事件發生核四做了多少措施先去了解一下好嗎阿愈 wrote:壓力測試報告誰給的? 那個說台北核災只需要30公里疏散範圍的原能會? 現在測試報告是假的還是沒通過嗎??
綠色糞青雙重標準:用核能會爆炸,台灣有安全疑慮;用火力會爆炸,台灣無安全疑慮……核能廢料難處理,台人健康有風險;火力空汙難處理,台人健康沒風險,吸好吸滿……為什麼不說風力???傻孩子~風力是用來發財,不是用來發電的~