• 42

罷工機師無恥,挾旅客脅迫無良政府

tomplua wrote:
因為其他人比機師有資格搞罷工


其他人沒罷工,所以機師沒資格罷工!!
什麼邏輯?
那其他人也可以搞罷工阿!


總結就是華航高層為了要獲利向上面交代,壓榨勞工,勞工能做的也就只有罷工一途,讓華航的招牌搞砸同歸於盡,要死大家一齊死,要騎在我們頭上往上爬,好處都是你們拿,這次員工不幹了‧

tomplua wrote:
以物流司機舉例
司機一大早出門去上貨,還要巡車子,然後上路送貨。沿路還要卸貨搬貨。直到送完貨。
如果車子自己的,還可能回頭車加減載一次。
整個工時十幾二十個小時。
實際開車時間也很長,而且全程只有一個人,不像機師還有正副機師去分擔工作。
我建議全國7_11,全家的物流司機串聯來罷工,讓台灣全部超商都沒東西賣。
機師,是最沒資格吵罷工的一群


A 過勞 不罷工,反怪 B 罷工

不虧是 善於鬥爭,搞分化的政黨

李艷秋表示,2016年6月剛上任要首次出訪當天,空服員發動罷工,總統專機成為當天唯一一架飛出去的班機;總統在機場聲明:如果不是忍無可忍,沒有空服員會罷工、政府不會讓大家孤軍奮戰、新政府就是解決問題的政府,要求政府及華航新的經營團隊全力以赴,讓事件圓滿落幕。

她說,現在看來,每一句都是幹話,根本目的是利用罷工清理華航舊勢力,鬥爭國民黨,搶奪權力資源;這一次,華航早已入手,就不須表態了,所以蔡總統站上第一線,到處拜廟發紅包,對罷工,只有兩個字:謝謝


tomplua wrote:
之前華航空姐用罷工...(恕刪)


你適合去北韓居住,那邊都不會罷工

我現才知道一個自由民主的國家不一懂自由民主的國民


tomplua wrote:
以物流司機舉例司機一...(恕刪)


你以為物流司機是放棄當機師來當物流司機的嗎?

照你的邏輯,書法家一分鐘揮毫而成的作品和一般人花一小時才描出的醜字相比,肯定是一般人的付出較多較有價值囉?你願意花較多錢買一般人的嗎?
cckm wrote:
無可取代的人力才有資...(恕刪)


其實,這很矛盾...

既然是無可取代的職位或是職業,有需要選擇對企業以外的第三方影響最大的時間來罷工嗎?
強勢的勞工出來罷工,
弱勢的勞工才有機會跟風,
一堆資方走狗此時帶風向,

勞工們到底什麼時候才會覺醒?


不這樣做如何證明你無可取代?

如果你罷工對任何人都沒有影響,

或資方很快就能找到人取代你的工作,

那你哪來的資格罷工?


JasonQ wrote:
其實,這很矛盾.....(恕刪)
有些人是否把專業人士跟一般勞工混為一談?
又看到這種令人無言的反罷工理由⋯⋯

說機師是貪婪為了自己利益才罷工,

那你為了自己要坐飛機而反對他們罷工不是一樣自私?

美其名是保護旅客權益,但你列的哪一項不是私人利益?

同樣都是為了自己的利益,

有什麼資格說別人?

還國家門面勒~真可笑,

歐美先進國家罷工的才真是多,

有人認為那些國家很糟糕嗎?

只有真正進步的國家才可能出現自主性罷工!

城市浪人 wrote:
用妥善的方式爭取自...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?