• 22

大家別再吵了,(更正)看來山手線確定掰了

米大大 wrote:
地方沒有任何油水

最終承包商大多還是當地工程公司.
再說,週邊的地都先圈好了,
突然停蓋,要炒房地產的人怎麼過日子.......
RentHA wrote:
 
雖然沒...(恕刪)


另一邊大部分就山腳下沒人,
清水這邊要預留往神岡或大雅,海濱路以北到山邊暫時不能動
Ari73 wrote:
另一邊大部分就山腳下...(恕刪)
支持台中蓋藍線捷運,暫緩山手線

不長眼 wrote:
當初蓋高速公路的時...(恕刪)

反對高速公路的論點是「只為有錢人服務」,
那年代開車的人不多,許多人依然騎著腳踏車.......
高雄那个什么鬼?浪费道路资源,浪费人力资源

大陆没这么搞的

CarDoctor wrote:
但想想老年化時代來臨了,你將來還有力氣開車趴趴走嗎,還能騎車從海線到市區嗎?

這時最需要的是公車路網,
不是要走上半小時以上才能到達的火車站......

盧秀燕是對的,
山手線是個大錢坑,
站在中央立委的立場, 當然是整個國家的錢坑要反對.
站在市長的立場,
如果中央要塞錢蓋, 對市民也不好說要把錢推出去.

所以中央給全部的錢, 當然沒有反對的立場.
如果要台中市自己負擔一半, 那還是把錢用在更需要的地方.

但是山手線真的是錢坑, 蚊子鐵.

hello

macacafly wrote:
但是山手線真的是錢坑, 蚊子鐵.

若真停蓋,台鐵大概也鬆了一口氣......
RentHA wrote:
蔣經國知道未來大家都...(恕刪)

看過你放的高雄輕軌,才知道現在高雄政府為什麼舉債如流水,慢到會影響交通的輕軌。還要派專人指揮交通。還要一直養車子跟司機,創造了就業人口,是用人民的不便來創造啊!
高雄人真的很善良,這種事,我台中人今天算長知識了!
方便非常重要!
說明:
Q:在台北為什麼大家都搭捷運公車不愛開車?
A:在台北開車是受罪,一堆警察檢舉魔人隨時會中標,而且陸上車多又兇悍,動不動就被硬剪。到達目的地停車位又是個難題,停車至少每小時50起跳,且位置有限光找都要花不少時間。
搭捷運公車就不同了,想怎麼轉就怎麼轉,路網綿密想去哪就去哪,花的時間基本上比自駕慢的地方不多。

在台中呢?一切都反過來。在台中搭山手線有幾種人
1.通勤上學上班。這種人是鳳毛麟角,請問原台中縣週邊有多少大學或高中?除了高中有幾家,還必須在各站人口5-10萬人中精挑細選出剛好考上這些學校的少數人。上班也是這個道理,到底在這些外環5-10萬人的鄉鎮,有多少工作機會?且這些公司還必須要車站週邊?因為海線山線都是幅員廣大公共交通不便的地方,不是你到了就可以直接去上班。請問有方便嗎?
2.假日觀光旅遊。我相信這種人是最多的,但是也不覺得多到哪。還是一樣的原因,大眾交通路網不綿密,又是偏遠地方,商圈就算集中也很小,逛一下也就結束了,要去週邊景點又要傷腦筋交通問題,這個建設的笑果好強啊

在大台中騎車開車超方便,停車位不像北部這麼難找,價錢也便宜,大部分是20-30,縣區基本上不用錢。到底哪個方便?
台中還有很多其它需求都沒有。別搞這些華而不實的建設!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?