x365555 wrote:裝核廢料的桶子生銹了是事實啊~就看那個桶子那個縣市要收,想用核電又不收核廢~...(恕刪) 不用縣市政府收,法律允許的話,我收。而且,蘭嶼每年7000萬的回饋金,我也勉強一併收。
chih_haohung wrote:就事論事,你想收,你的鄰居會讓你收嗎? 你的縣市長會讓你收嗎?你想這有可能實現嗎? 感覺是他家有300公頃土地般的豪氣 東風瘋 wrote:我只要回饋金每年6000萬,我家靠海邊, 政府只要建專用碼頭,我鄰居也同意, 要和我一起分6000萬. 建議與鄰居湊滿500公頃,不要殺價破壞行情,價格至少再拉高四倍。 把它夾起來配!
我是一隻大毛驢 wrote:那不然要怎麼辦,一...(恕刪) 真搞不懂這些所謂的"環保"人士或這愛護後代子孫的朋友們核廢和暖化相對於後代,到底誰危害比較重?廢核然後拼命燒炭燒瓦斯發電犧牲現在的人,危害後代子孫別因為看到國民黨就甚麼都壞的
稻香小鎮 wrote:有離岸風電發電平台難道就不能建造離岸核廢料儲存平台嗎? 這好像是個好主意既然有能力挖跨台灣海峽的海底隧道,做個海底儲存場應該也沒問題,當偵測到儲存場輻射外洩就直接整場封在海底,再挖一個新的!你害到樓上住海邊的50公頃的出入口不僅土地需求少了、用地權利金要降價了!