u8542923 wrote:
韓要多蹲高雄幾年，再看看他有沒有像樣的政見
現在充其量是業務，還需要時間了解狀況，才能擔任管理職
先從立委開始幹起吧
總經理不是管理職?
韓總的政見發表會，我是從坐著看變站著看，他與對手真的不是在同一個層次，或許有些人會直覺性的失望，我是看完感動落淚。
從他提出人民還信任這個政府嗎?就直指核心，一個執政20年負債3000億的政府，這樣的執政結果，人民還信任嗎?直接輾壓對手如背書般的制式政見，如果人民都不信任了，對手詳細的政見還能執行嗎?再繼續負債嗎?開支票誰不會，蔡總統不是說要將捷運延伸到林園嗎?我們選後再來看看蔡總統的支票是否會兌現。
韓總最後的結論，當對手質疑他擔任立委時很混，質詢好幾次是0次，他的回應是什麼?大家還記得嗎?他沒有硬凹，他跟大家承認，他不只混，他還喝酒...等，他勇於面對自己的問題，他清楚說出兩個字“懺悔”，他用他的政治生命17年去反省改過，我當下真的哭出來，感受到韓總的真誠悔過。“懺悔”是懺其前鉛、改其已過，哪個政治人物是這樣的，敢在政見發表會承認自己的過錯的，韓總也在電視受訪時說過，這段大起大落的時間，他的沉潛與反省。我覺得他像個修行者般，在這個混亂的世代，艱困的選區，他沒有出世，反而入世來一搏，他就是想好好做事，所以人民才會感受到他的真實與誠懇。
懺悔真是不容易啊~大家捫心自問，不用面對別人，自己獨處時，有多少人真的反省改過自己的言行的?
難怪韓夫人會說就靈魂層次而言，她是喜歡現在的韓總的。
政見真的是重點嗎?
愛台灣能算政見嗎?
反核.挺同.廢死.勞改.年改...
改到後來,大都偏向意識形態去了,
這些所謂的政見落實後,
搞出一個虛弱的台灣,
皆大歡喜.
1124又到了用選票教訓自己的時候了,
選得好,不見得雨露均沾,
選不好,倒楣一定有份,
垃圾到處都是,
了解自己想投的,
投自己想投的,
這樣就好.
最近故宮南遷,
唉,
基於什麼考量才是一個執政者當著墨的地方.
丁丁真的是個人才,
有空看一下他的政績,
順便幫他推一下.
好文來幫頂一下.
,直至今日才在FB上面看到有人傳這篇文章????
u8542923 wrote:
政見???如何執行、有甚麼配套政策，時程規劃???
政見是身為候選人對市民基本負責的態度。
好好講政見可以吸引更多人，不是嗎??
韓總的政見很簡單「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」，一見之下這只能算口號，為甚麼能激起這麼大的反響，因為完全命中問題核心，整個說進民眾的心坎裡。
反觀GMY看似有完整的政見，整個照本宣科，對於一般人而言只是很浮華的數字，無關痛癢。
至於如何執行、有甚麼配套政策等詳細的規劃，對一個在野的市長候選人如何能拿到完整的資料來完成呢？但即使如此韓總為何會讓民眾信服，這不外乎是北農4年的經歷，最近還被翻出辦小學的經歷也有加分效果。
大家都知道期望越深，失望時反撲的力量也越大，韓總何嘗不知道這個道理。若是民眾願意讓韓總當上市長，接下來4年就必須要做出讓民眾有感的政績，否則即便提出10幾年的願景規劃，4年後沒有成績還不是要黯然下台。
當民眾為你所認為浮誇不實的政見而瘋狂之時，卻見不到民進黨跟GMY的反省；在高雄執政20年，手握所有行資源，卻敵不過韓總的3句話。
「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」
「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」
「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」
內文搜尋
從 APP 打開
X