• 53

《RFA》中國夢 玻璃心

一品老百姓 wrote:
你一定不知道對日抗戰1937年正式開始,之前1931年918事件還沒算
老美是1941年才對日宣戰
在這之前中國靠著有限的外援已經撐過四年
更何況不只老美援助,當時蘇聯也援助不少
如果沒有馬歇爾調停拉偏架,老共哪來25000公里大逃竄
早被滅了
大陸失守是因為老美想要分裂中國,讓國共兩黨隔長江分治
誰知道馬歇爾玩過頭,加上老蔣押錯寶得罪杜魯門
才一路敗退台灣
老美在1950年本來已經決定放棄台灣
第二次世界大戰以後,美國對台灣政策發生過劇烈的變化
最初,美國支持中國統一台灣。在新中國誕生之際,美國希望毛澤東成為東方的「鐵托」
並利用中國人民統一祖國的民族感情,煽動中國為收復被沙俄侵佔的領土而反蘇
因此美國宣佈不干涉中國人民解放台灣
然而隨著冷戰的升級和韓戰的爆發,美國從世界反共戰略出發
派遣第七艦隊協防台灣海峽
你以為老美真是正義的化身阿
至於經濟靠老美援助
那真是美麗的誤會
老美需要國民政府圍堵共產世界擴張
國民政府需要美國援助以穩定局面
這是互相需要
可不是誰給誰恩惠

想不到真相如此的醜陋

你這樣讓那位捧老美LP為榮的樓主還怎麼繼續捧下去呢

辰小風 wrote:
樓主辛苦了捧老美LP...(恕刪)


說真的,捧不是錯,也許有人就是喜歡「捧」……
但問題是:就山姆叔叔而言,你們的大陸人、台灣人、香港人……什麼的,在白人心裡,你們全都是一樣用筷子、寫中文、過農曆年的「那一群人」…………
你們自己越愛內鬥得不亦樂乎,就越是正中我高高在上美帝的下懷阿!!!
但可悲的是:捧的人卻裝做看不見……………

一品老百姓 wrote:
大陸失守是因為老美想要分裂中國,讓國共兩黨隔長江分治
誰知道馬歇爾玩過頭,加上老蔣押錯寶得罪杜魯門
才一路敗退台灣
老美在1950年本來已經決定放棄台灣
第二次世界大戰以後,美國對台灣政策發生過劇烈的變化
最初,美國支持中國統一台灣。在新中國誕生之際,美國希望毛澤東成為東方的「鐵托」
並利用中國人民統一祖國的民族感情,煽動中國為收復被沙俄侵佔的領土而反蘇
因此美國宣佈不干涉中國人民解放台灣
然而隨著冷戰的升級和韓戰的爆發,美國從世界反共戰略出發
派遣第七艦隊協防台灣海峽


這部份有一點誤解,
中國分裂,隔江而治這件事情根本跟美國無關。
那是李宗仁想要跟中共談判的條件,
美國原本是希望國共組成聯合政府,隔江而治並非他們的本意。
美國希望毛可以成為鐵托,是因為美國對於蔣光頭的統治感到失望。
當時美國政界對於國民政府的腐敗有很強烈的批評。
所以才會有直接援華而不援助蔣光頭的聲音出現,
其實跟台灣根本就無關,而是蔣光頭跟其腐敗的政府帶賽,讓美國不想支持。
而且美國有察覺到其實蘇聯跟中共的關係可能沒有很密切,
也因為蘇聯二戰時有貸款給蔣光頭,所以美國以為蘇聯會希望中國分裂。
美國一直到韓戰才發現這個錯誤。
之後才有防堵共產世界的策略出現。
辰小風 wrote:
想不到真相如此的醜...(恕刪)


你們其實看的是老共想要你們知道的,並非真相。

Shawn732 wrote:
這部份有一點誤解,
中國分裂,隔江而治這件事情根本跟美國無關。
那是李宗仁想要跟中共談判的條件,
美國原本是希望國共組成聯合政府,隔江而治並非他們的本意。
美國希望毛可以成為鐵托,是因為美國對於蔣光頭的統治感到失望。
當時美國政界對於國民政府的腐敗有很強烈的批評。
所以才會有直接援華而不援助蔣光頭的聲音出現,
其實跟台灣根本就無關,而是蔣光頭跟其腐敗的政府帶賽,讓美國不想支持。
而且美國有察覺到其實蘇聯跟中共的關係可能沒有很密切,
也因為蘇聯二戰時有貸款給蔣光頭,所以美國以為蘇聯會希望中國分裂。
美國一直到韓戰才發現這個錯誤。
之後才有防堵共產世界的策略出現。

最後應該下個結論

台灣需要對老美感恩嗎?

Shawn732 wrote:
你們其實看的是老共想要你們知道的,並非真相。

那你的真相是誰想要我們知道的?
辰小風 wrote:
那你的真相是誰想要我們知道的?


這不是我的真相,而是歷史。
你去查魏德邁跟史迪威這兩個人對於國民政府的評價就知道了。

總而言之,
美國當時援華是出於承諾,
但又不願意讓國民政府的某些人貪汙掉。
所以相當的被動,甚至放棄了國民政府。
由毛來代表中國,對美國來說,
當時看起來並不是壞事,這是美國錯估中共跟蘇聯的關係。
老蔣則是太過高估自己在美國的重要性。
美國在韓戰前的確不在乎解放軍占領台灣。
不過就是會讓有心人太過簡化當時的時空環境了。
Shawn732 wrote:
這不是我的真相,而是歷史。

我也不認為你會憑空撰寫出這段歷史
前面原意也是在問你這段歷史的來源

Shawn732 wrote:
總而言之,
美國當時援華是出於承諾,
但又不願意讓國民政府的某些人貪汙掉。
所以相當的被動,甚至放棄了國民政府。
由毛來代表中國,對美國來說,
當時看起來並不是壞事,這是美國錯估中共跟蘇聯的關係。
老蔣則是太過高估自己在美國的重要性。
美國在韓戰前的確不在乎解放軍占領台灣。
不過就是會讓有心人太過簡化當時的時空環境了。

以你對近代史真相的認知來看
我比較想知道我們需不需要,值不值得像樓主那樣去歌功頌德老美?

张口闭口全世界,你家就是全世界。

Shawn732 wrote:
這不是我的真相,而...(恕刪)

從美國過去扶植的政權來看,
美國只在乎合乎不合乎美國自身利益,只要合利益,在貪腐的它也挺到底。
如果說蔣政權貪腐美國就決定放棄它,這做法不合美國邏輯。
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?