• 17

飛彈毀三峽大壩?林郁方:恐怖組織都沒那麼蠢

傑洛米168 wrote:
面臨中國大陸軍機擾台...(恕刪)

打三峽大壩不好
如果台灣有核彈且具有全球投放能力
第一時間先打去美國的華盛頓特區
然後再宣佈台灣投降中國
接下來給中美兩國處理
这个还讨论这么激烈..
错的不是方法..而是有这个想法..
以平民为目标..
真要做了.不管成功与否..不核平台湾.难销心头之恨
老共也不配继续在中国执政.
就这么简单..
tianyiyty wrote:
这个还讨论这么激烈....(恕刪)


台灣人就是這樣
如果大陸以台灣平民為目標
台灣人就開始在國際上哭給大家看
而台灣人以大陸平民為目標
居然有台灣人支持這樣做
只能說臉皮厚到不可思議
難怪詐騙犯多出自台灣島
大部分老百姓只是要過個平穩的日子

沒有人想要打仗!

要打仗就台獨分子自己去!

jimmywu97 wrote:
會說國民黨幹過1938年黃河炸堤,害死80幾萬自己老百姓的,腦筋應該被洗的差不多了 ...(恕刪)

那麼請問:
1、花園口決堤事件是真的還是假的?
2、花园口决堤事件是誰幹的?
3、花園口決堤事件的目的是什麼?
4、花園口決堤事件死了多少老百姓?

請沒被洗腦的出來說說看。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
taiwan99999 wrote:
兩枚核彈也未必能毀掉
乾脆說派特工過去對大壩開兩槍毀掉大壩算了

派女覺青去三峽大壩哭,當現代孟姜女,也許能哭倒三峽大壩。
iantsai74 wrote:
那麼請問:1、花園...(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/wiki/花园口决堤事件

評價[編輯]
在事件的參與者之一魏汝霖發表的《抗戰時期黃河決口紀實》中,加入了三段總結揭穿中共歪曲說法的檢討:
黃河決口成功,造成廣漠無比之大泛濫,寬約數十里,水深僅數尺。尤以決口初期,水行極緩,開封南北,全為沙地。故災區人民,扶老攜幼,均平安逃至平漢鐵路豫西地帶,政府分發大量救濟金,非但無任何人員傷亡,即豬狗牛雞都隨人走避,並無損失。至於耕地之破壞,村落房屋之湮沒,當所難免。當年全國人民都有焦土抗戰之決心,只要能阻止敵軍,有利抗戰,任何犧牲,絕無怨言。
當時敵軍乘徐州會戰之餘威,期圖以機械化部隊與騎兵占領鄭州,繼續西進,以拊武漢之側背。故我最高統帥部(在武漢)日必長途電話多次,詢問黃河水勢東進到達情形,最後竟以水行太慢,疑決口並未成功,特派第一軍軍長李鐵軍(現居美國)至決口工程地,視察實情。李軍長初見余等,情急有怒色,大呼:「狗撒尿!狗撒尿!」余與蔣師長在珍及黃河水利會人員,共同詳細說明後,李軍長似漸明了,始半信半疑而去。數日後,先總統蔣公又派胡宗南上將攜其參謀長羅列再來決口工程處視察,羅參謀長列為汝霖陸軍大學十期同期同學,戰場上遇故友,暢談決口經過,胡上將始相信成功,報告先總統蔣公而去。
據當時花園口決堤情況的中華民國陸軍中校工兵參謀劉叔琬稱:「共匪數年來,常在匪區及香港報章上宣稱:本黨(指中國國民黨)黃河決口時,淹死人民數十萬,造成重大災禍等之惡痛攻訐。此固為當年參加抗戰,實地眼見之中原人士所洞悉其奸偽慣計。回思當時若非由黃河大氾濫阻止日軍,鄭州早已陷敵,西安可能不保,毛匪巢穴延安,亦將成爲問題焉?」[24]
渠長根中評價:「花園口決堤就當時的初衷和預期而言,用以抵擋步步進逼、急於攻下中國戰時首都武漢,在心理上「屈人之兵」,迫使積極抗戰的國民政府屈膝投降的日本侵略者,是可以接受的戰略性決策。即使從延緩日軍的快速推進,轉移徐州會戰、豫東戰役中疲憊己極的中國軍隊於後方而免於被強敵一舉吃掉,並得以休整補充的既定戰術方面考慮,決堤作為一個應急策略和權宜之計似乎也有可行之理。因為從事實上看,花園口決堤之後,黃水東南泛濫,連綿千里,儼然一條新型戰線和堡壘,阻擋了攻勢凌厲的日軍,至少拖延了侵略者西進南下會攻武漢的時間,短期內集結於徐州地區的中國軍隊主力也及時地得到了較為安全的撤退。 然而,因此而造成的黃泛區的廣闊性及其消極影響的廣泛、持久性,卻又是一個超出決堤決策者主觀意料之外的,同時無論何時都難以迴避的異樣後果。這一後果削弱了事前預期的價值,並動搖了對由預期價值決定的決堤行為的性質界定。」
據當時黃泛區災民回憶,死者無數,瘟疫四起,而政府(指當時國民政府)並無有效措施救濟災民:「根據韓啟桐、南鍾萬於1948年出版印行的《黃泛區的損害與善後救濟》提供的數字,從花園口決堤到1947年堵口,九年間黃泛區河南因黃泛而死亡人口有325598人,江蘇死亡人數為160200人,由於安徽省並沒有詳細的統計數據,所以他們在書中根據河南與江蘇的災區人口死亡比例推算出安徽死亡人口在40萬左右,因此他們得出黃泛共有89萬人死於黃泛的結論。根據1945年12月國民政府深入豫皖蘇泛區進行的災情調查結果顯示:「河南黃泛20個縣截止到1944年底,共淹斃人口325037人,逃亡人口約631070人。」
王向文說:「花園口決堤,擋住了日軍西進之勢,迫使敵主力南移,而溯長江西犯,暫時保住了平漢線,贏得了準備武漢保衛戰和戰略大轉移的寶貴時間,對于堅持持久抗戰具有戰略意義並使賈魯河黃泛區形成一道天然防線。花園口決堤同時給黃泛區的三省人民帶來了嚴重災難數以百萬計的民宅被沖毀,數十萬人被淹死,上千萬畝良田被淹沒,1000多萬災民流離失所。」[25] [26]
影響[編輯]
對抗戰的影響[編輯]
花園口決堤給日軍帶來影響。據日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》記載,洪水之後日軍於6月17日以航空兵團全力援助困於河水的第16師團方面的補給。用運輸機、輕重轟炸機,在6月16至24日之間給兩個師團投下補給糧秣、衛生材料不計其數。6月29日,日軍在徐州舉行聯合追悼大會,第二軍在徐州會戰中戰死、病死、傷死的人員總數為7452名。[27]
決堤後,由於形成黃泛區這一鉅大地障,迫使日軍於平漢路以東停止前進,從而消除了唐、白河流域及漢水中游面臨的威脅。原本的「軍事重地」鄭州因往東的鐵路被淹沒對日軍來說失去戰略價值,直到1944年4月才被攻陷。學者易勞逸認為,花園口決堤讓武漢戰役被向後推遲了大約三個月[28],因此為國民政府贏得了更長的戰爭準備時間。

https://kknews.cc/zh-tw/history/onjvp.html
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?