• 20

感恩環保署,讚嘆環保署


hareluya6510 wrote:
我不會說那是他們家的事,管他去死


統一一下閣下的口徑好吧
閣下認為中火無須改善,排再多只要台中沒影響都無所謂
飄到別的地方都無所謂.這不就是他們家的事,管他去死






西布克F91 wrote:
統一一下閣下的口徑...(恕刪)


那是你說的,不是我講的。
高雄今天白茫茫一片跟印度一樣變成毒氣室了
為什麼新聞都沒有報導也沒有討論
污染源是哪裡來的? 每次都推給大陸
大手錶 wrote:
高雄今天白茫茫一片跟印度一樣變成毒氣室了
為什麼新聞都沒有報導也沒有討論
污染源是哪裡來的? 每次都推給大陸


這邊有風力風向&污染動態圖, 一目了然

因為汙染不是大陸來的(否則北台灣空氣也要不好才對), 所以新聞不敢報導, 畢竟"幸福城市,不容詆毀"阿

石帝霸 wrote:
這邊有風力風向&污...(恕刪)


請教大大污染動態圖要如何看

大手錶 wrote:
請教大大污染動態圖...(恕刪)


剛剛那個連結點進去之後, 左下角有一個"earth", 按下去就能顯示詳細資訊(如圖)



石帝霸 wrote:
剛剛那個連結點進去之後, 左下角有一個"earth", 按下去就能顯示詳細資訊(如圖)


請問大大earth所顯示的詳細資訊是何意? 看不懂

大手錶 wrote:
請問大大earth...(恕刪)




lutin111 wrote:
其實你如果長期觀察...(恕刪)


我沒有長期觀察桃園,所以我不清楚
但是林口早期煙囪高度只有120米
大潭只有40還50米。

環保局的資料如下,不相信環保局的調查,講什麼都沒意義。


hareluya6510 wrote:
沒有,是誰告訴你停核電改火電可以改善空品?請去狗幹他


所以花大錢 推廢二行程換四行程機車可以改善空品



花大錢(2400億)建核電不用,然後要再花更大錢(9000億)建火力電廠,是啥概念?

還是綠能就等同製造空汙,地球暖化?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?